Постановление № 5-120/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2018

5-120/2018 (10602000-1589/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО2 О-Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением гражданской регистрации <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля гражданин <адрес> ФИО2 О-Э. следующий из <адрес> в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № предъявил лично им заполненную пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявил: пункт 1-сведения о себе; в п.п.2.1 сведения о наличии багажа - отсутствовали, пункт 3.3 сведения о транспортном средстве в пункте 4-сведения о товарах отсутствовали. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином ФИО2 О-Э. представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <адрес> ФИО2 О-Э. не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты местного времени при таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением гражданина ФИО2 О-Э., было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ТС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра №, в салоне транспортного средства, под обшивкой приборной панели, находится товар - носки шерстяные, новые, разных цветов, с изображением животного «олень», без упаковки, пары носков соединены прозрачной п/э нитью, с маркировкой «<данные изъяты>», размерами - «35-37», страна производства согласно маркировке <адрес>. Всего 15пар, общим весом 1,0кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным путем обследования пространства под обшивкой приборной панели с использованием набора досмотровых зеркал «Поиск-2». Доступ к товару стал возможен, путем откручивания болтов крепящих пластиковую обшивку в нижней части приборной панели. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданином ФИО2 О-Э..

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином ФИО2 О-Э., как не для личного пользования, а для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического таможенного союза (далее-ЕАЭС).

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1589/2017 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. ФИО2 О-Э. были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО2 О-Э. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО2 О-Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п.3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного ЕАЭС.

Как следует из п.п.1,2 п.2 ст.95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п.1, п.п.1 п.2 ст.96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п.3 ст. 150, п.п.1, 2 п.2 ст.95, п.1, п.п.1 п.2 ст.96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин <адрес> ФИО2 О-Э. незаконно переместил товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Вина гр. <адрес> ФИО2 О-Э. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гражданина ФИО2 О-Э., согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф оплатить не сможет, не возражает против его конфискации, протоколом опроса свидетеля ФИО1 заключением эксперта, и другими представленными и исследованными доказательствами.

01.01.2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от 08.05.2015 г.), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия ТК ТС.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО2 О-Э. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> ФИО2 О-Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: носки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, различных расцветок, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, вышивка на следе «<данные изъяты>», с указанием размера «35-37», на бортике вышивка с изображением оленя, полупары скреплены на полиэтиленовую скобу, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 15 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева