Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-638/2017

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



дело № 2-638/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

25 октября 2017 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения <№> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> Банк предоставил А. по кредитному договору <№> денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <...>% годовых. <дд.мм.гггг> А. умерла. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору составляет 66321,16 рублей, из которой 60489,80 рублей - сумма просроченного основного долга, 5495,95 рублей – просроченные проценты, 335,41 рублей – неустойка за просроченный основной долг, которую просят взыскать с наследников заемщика, а также расходы по уплате государственной пошлины 2189,29 рублей.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Сбербанк России» и А. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей под <...> % годовых на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (пункт 1.1 Договора). Денежные средства перечислены истцом на счет ответчика <дд.мм.гггг>.

По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей путем списания денежных средств со счета заемщика. Погашение задолженности по Договору наличными деньгами не производится (пункты 3.1-3.2,3.5, 3.6 Договора).

Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (пункт 4.2.3 договора).

Согласно Графику платежей погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей в сумме <...> рублей, последний платеж <...> рублей.

А. вышеуказанный кредитный договор подписан, с графиком платежей (приложение <№> к Договору), Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» она ознакомлена и согласна, копии указанных документов получила, о чем свидетельствуют ее подписи в данных документах.

Из материалов дела следует, что за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность А. после частичного погашения основного долга и процентов по состоянию на <дд.мм.гггг> по основному долгу составила <...> рублей (разница между суммой выданного кредита <...> рублей и уплаченного долга <...>), размер задолженности по процентам составил <...> рублей (разница между начисленными процентами <...> рублей и суммой погашенных процентов <...> рублей).

Неустойка рассчитана в соответствии с п.12 кредитного договора с даты просрочки платежа и составляет <...> рублей.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

А. умерла <дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>.

По сообщению нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области наследниками по закону А., вступившими в права наследования, являются в равных долях, сын ФИО3 и дочь ФИО2, которым выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из квартиры <адрес>.

<дд.мм.гггг> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с требованиями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1).

Рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.5, <...> рублей, что подтверждается экспертным заключением ООО «Агентство оценки «Эксперт» от <дд.мм.гггг>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору в суд не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1, ФИО2 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 197-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк (Кировское отделение №8612) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гггг><№>, заключенному с А., в размере 66321,16 рублей, из которой 60489,80 рублей - сумма просроченного основного долга, 5495,95 рублей – просроченные проценты, 335,41 рублей – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2189,29 рублей, всего 68510,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Л.Васенина



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 (подробнее)

Судьи дела:

Васенина В.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ