Приговор № 1-456/2019 1-56/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-456/2019Подлинный КОПИЯ 1-56/2020 № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 23 января 2020 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Васейко С.И., при помощнике судьи Степановой О.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г.Саратова Рослова С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сармина С.П., представившего удостоверение № и ордер № от 22 января 2020 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 15 ноября 2019 года, примерно в 18 часов, в неустановленном месте г. Саратова, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, используя мобильный телефон, через приложение «<данные изъяты>», путем переписки, договорился с неустановленным лицом о возможности приобретения наркотического средства и посредством перевода внес на киви-кошелек неизвестного лица денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведения оплаты ФИО1, в тот же день, поступила информация о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 15 ноября 2019 года, в период времени с 20 часов до 22 часов 10 минут, прибыл по указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно, на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, где в насыпи из веток и бревен в пачке из под сигарет «<данные изъяты>», забрал из тайника закладку, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,19 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего, ФИО1 приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство стал хранить при себе. В тот же день, примерно в 22 часа 10 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: <адрес>, где 16 ноября 2019 года в ходе личного досмотра в период времени с 01 часа по 01 час 20 минут, у него было изъято указанное выше наркотическое средство. Подсудимый ФИО1 вину в совершеном преступлении признал полностью. В судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 92) показал, что 15 ноября 2019 года, примерно в 18 часов он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. С этой целью, используя телефон своего знакомого, он через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, затем произвел оплату через киви-кошелек в размере 1200 рублей и получил сообщение с указанием координат тайниковой закладки. Затем вместе с Свидетель №3, ФИО5 и Свидетель №5, которым не сообщал о своих преступных намерениях, он прибыл по адресу, указанному в сообщении, а именно к <адрес> где в куче из веток и бревен он подобрал пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находилось наркотическое средство, ранее заказанное им через интернет в двух свертках – в одном гашиш, а в другом вещество коричневого цвета похожее на пластилин с ароматом шоколада. Далее, примерно в 22 часа, около <адрес> он и его знакомые были задержаны сотрудниками полиции, которые при производстве наружного осмотра обнаружили у него пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» с наркотическим средством. После этого он и его знакомые были доставлены в отдел полиции № 3, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, приобретенное им наркотическое средство было изъято. Помимо полного признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного заседания, из которых видно, что он работает в должности старшего полицейского. 15 ноября 2019 года он, совместно с полицейским-водителем ФИО6, осуществлял движение по маршруту патрулирования. Примерно в 22 часа 10 минут у <адрес> они увидели группу молодых людей с включенными фонариками, среди которых был и подсудимый. После этого, они подошли к молодым людям, представились и спросили, имеются ли у них при себе запрещенные вещества, на что те ответили отрицательно. При производстве наружного досмотра у ФИО1 в одежде прощупывалась пачка из-под сигарет. Относительно этого ФИО1 пояснил, что в пачке находятся пакетики с наркотическими веществами, найденными им в поселке Завокзальный. Далее, все были доставлены в отдел полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что он работает оперуполномоченным ОП № 3 в составе УМВД по г. Саратову. 16 ноября 2019 года, примерно в 01 час, в кабинете № 32 по адресу: <адрес>, он производил личный досмотр задержанного ФИО1 В ходе досмотра, в присутствии понятых, у ФИО1 была обнаружена пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находились два пакетика с веществом темного цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел 15 ноября 2019 года через приложение «<данные изъяты>» в интренет-магазине «<данные изъяты>» за 1200 рублей, а тайниковую закладку с указанным наркотическим средством подобрал в месте, указанном продавцом, в куче с бревнами на 3-м <адрес>е <адрес>. (л.д. 53). Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, и показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 164), из которых видно, что 15 ноября 2019 года, примерно в 19 часов 30 минут, на остановке <данные изъяты>. Саратова он встретился со своими знакомыми, среди которых был и подсудимый. Они гуляли по разным улицам г. Саратова, в том числе в районе Завокзального поселка. В гаражном кооперативе подсудимый нашел пачку из-под сигарет, которую положил в карман. Около 22 часов 10 минут у <адрес> они были остановлены сотрудниками полиции. При производстве наружного досмотра одежды подсудимого, сотрудник полиции нащупал пачку из-под сигарет, на что подсудимый пояснил, что в данной пачке, найденной им во время прогулки, находятся пакетики с какими-то веществами. Далее, их всех доставили в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что 15 ноября 2019 года в вечернее время на остановке <адрес> он встретился со своими знакомыми, среди которых был и ФИО1 Все вместе они гуляли по разным улицам, были в гаражном кооперативе, названия улиц он не запоминал. Примерно в 22 часа, возле <адрес>, они были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в ОП № 3 УМВД России по г. Саратову. Там он узнал, что у ФИО1 при себе имелось наркотическое средство (л.д. 72). Показаниями свидетеля ФИО7, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что об обстоятельствах задержания ФИО1 он дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №3 (л.д. 78). Рапортом полицейского Свидетель №2, из которого видно, что 15 ноября 2019 года при осуществлении патрулирования на маршруте им, совместно с ФИО8, в 22 часа 10 минут у <адрес>, были остановлены Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО1 В ходе наружного досмотра одежды ФИО1 прощупывалась пачка сигарет, в которой, по словам ФИО1, находился пакетик с веществом темного цвета. Далее все вышеперечисленные лица были доставлены в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства (л.д. 6). Актом личного досмотра и досмотра вещей от 16 ноября 2019 года, из которого видно, что в присутствии понятых в ходе производства досмотра ФИО1 у последнего была обнаружена пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находятся два целлофановых пакета со свертками из фольги с веществом темного цвета. Данные свертки с содержимым помещены в бумажный пакет и опечатаны (л.д. 28). Протоколом проверки показаний на месте, из которого видно, что ФИО1 указал на насыпь веток и бревен, расположенную недалеко от <адрес>, и пояснил, что именно здесь он нашел тайниковую закладку с наркотическим средством, ранее заказанным им с мобильного телефона через интернет-приложение «<данные изъяты>» (л.д. 139). Справкой об исследовании и заключением эксперта, из которых видно, что представленное на исследование вещество, массой 0,19 грамм является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д. 44, 126). При изложенных доказательствах и их оценке, суд признал вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе судебного разбирательства исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы видно, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркологическими заболеваниями не страдает, в лечении не нуждается. (л.д. 159). С учетом изложенного суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его молодой возраст, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция № от 05.12.2019г), – уничтожить. В ходе предварительного расследования по уголовному делу защиту ФИО1 осуществлял адвокат Сармин С.П., которому на основании постановления дознавателя было выплачено вознаграждение в размере 5050 рублей. Разрешая вопрос о распределении указанных судебных издержек, суд учитывает, мнение ФИО1, возражавшего против взыскания указанных процессуальных издержек с него, однако не находит оснований для полного или частичного освобождения последнего от их уплаты, в связи с чем, на основании ст. 132 УПК РФ, эти издержки должны быть возложены на ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства. Меру пресечения ФИО1 ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 ФИО18 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция № от 05.12.2019г), – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья (подпись) С.И. Васейко Копия верна. Судья С.И. Васейко Помощник судьи О.Н. Степанова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Васейко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |