Приговор № 1-547/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-547/2018

Уголовное дело № 1-547/18 \118014600300014926\


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О. 17 октября 2018 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Тарасовой М.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката - Межерикова Л.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в период времени с начала 1970 года по 17.07.2018 год, более точное время дознанием не установлено, в г.о. Подольск Московской области, в неустановленном дознанием более точном месте, он (ФИО2), имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, приобрел патроны в количестве 341 штуки, которые являются боеприпасами к спортивно - охотничьему нарезному огнестрельному оружию патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, которые хранил вплоть до обнаружения иизъятия сотрудниками полиции по адресу своего проживания в <адрес>. Данные патроны могут применяться для стрельбы из винтовок ТОЗ-18; -21-1;-11; «Соболь» и иных моделях оружия, сконструированных под данный патрон, тем самым незаконно приобрел, нарушив требования ст.ст. 1, 2, 3, 6, 10, 13 Федерального закона от 13.12.1996 N1150-ФЗ "Об оружии".

Далее, ФИО2 в целях сохранности боеприпасов, а также с целью конспирации, решил патроны в количестве 341 штуки калибра 5,6 мм хранить по месту своего проживания в <адрес><адрес>, проживая там совместно со своей бывшей супругой Б, не посвящая ее в свои преступные намерения.

Далее, он, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение патронов в количестве 341 штуки калибра 5,6 мм. незаконно хранил их в <адрес>, в период с 1970 года по 17.07.2018 года и 18.07.2018 года, соответственно. Так ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2,взяв часть из патронов в количестве 97 штук, примерно в 09 часов 50 минут, сбыл их продавцу - приемщику магазина - скупка ИП «Зубок, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, взяв ещё часть патронов в количестве 95 штук, примерно в 10 часов 50 минут, сбыл их продавцу -приемщику магазина- скупка ИП «Зубок» расположенного по адресу: <адрес>, а оставшиеся 149 патронов продолжил незаконно хранить в <адрес>, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, производимого 18.07.2018 года, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 10 минут.

Таким образом, он, ФИО2, нарушил требования ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. (с изменениями и дополнениями от 06.07.2016 года № 374-ФЗ), в том числе ст. ст. ст. 4, 6, 10, ст. 13 вышеуказанного закона, согласно которого запрещается приобретение, ношение, хранение боеприпасов (патронов) к оружию лицами, не владеющими на законных основаниях таким оружием, а также положение постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», глава 6 п. 19 и глава 11 п. 54., согласно которым право на приобретение оружия и право на хранение оружие и патронов к нему на территории РФ имеют право субъекты по лицензиям и разрешениям, выдаваемым органами внутренних дел РФ.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт боеприпасов, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт боеприпасов, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Он, ФИО2, незаконно хранивший с начала 1970 года по ДД.ММ.ГГГГ год у себя дома по адресу по адресу: <адрес>, боеприпасы (патроны) в количестве 341 штуки, имея коростный умысел на сбыт боеприпасов (патронов) в количестве 341 штуки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут он, ФИО2, находясь в помещении магазина- скупка ИП «Зубок», расположенного по адресу: <адрес>, сбыл продавцу - приемщику указанной скупки Е, за денежное вознаграждение в размере 100 рублей патроны в количестве 97 штук, являющиеся боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм, кольцевого воспламенения. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт боеприпасов он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, вновь пришел в магазин-скупка ИП «Зубок», расположенный по адресу: <адрес>, и сбыл продавцу - приемщику указанной скупки Е, за денежное вознаграждение в размере 200 рублей патроны в количестве 95 штук, являющиеся боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения. Однако, довести до конца свой преступный умысел на сбыт всех боеприпасов (патронов) в количестве 341 штуки, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. В последующем, 18.07.2018 года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, производимого в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 10 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты боеприпасы (патроны) калибра 5.6 мм в количестве 149 штук.

Таким образом, он, ФИО2, нарушил требования ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. (с изменениями и дополнениями от 06.07.2016 года № 374-ФЗ), в том числе ст. ст. ст. 4, 6, 10, ст. 13 вышеуказанного закона, согласно которого запрещается приобретение, ношение, хранение боеприпасов (патронов) к оружию лицами, не владеющими на законных основаниях таким оружием, а также положение постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», глава 6 п. 19 и глава 11 п. 54., согласно которым право на приобретение оружия и право на хранение оружие и патронов к нему на территории РФ имеют право субъекты по лицензиям и разрешениям, выдаваемым органами внутренних дел РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - какнезаконные приобретение, хранение боеприпасов, и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт боеприпасов, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт боеприпасов, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 2490 от 17 августа 2018 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2).

В период времени, относящийся к инкриминируемых ему деяний, у ФИО2 не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; принимать участие в судебно-следственных действиях, предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. При настоящем обследовании у ФИО2 клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств не выявлено, поэтому в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения он не нуждается. (т. 1 л.д. 220-223)

Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время вменяемым, способным предстать перед судом и нести уголовную ответственность.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся, ранее не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1: то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно /л.д. 151 том 1/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2014 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. /л.д. 149 том 1/.

Учитывая, что настоящее дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждой из статей обвинения в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 222 УК РФ - покушение на незаконный сбыт боеприпасов -в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

Одновременно, учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств, а именно: то, что ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений\ в т. ч. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ\,ранее не судим и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 при назначении и наказаний по каждой и статей обвинения требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ и не применять по каждой из статей обвинения дополнительной меры наказания в виде штрафа.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1\одного\ года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 10\десяти\ месяцев лишения свободы.

Окончательно, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим считать к отбытию ФИО1 - 1\один\ год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 1\один\ год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения- обязательство о явке- отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - патроны в количестве 293 штук, гильзы в количестве 48 штук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по городскому округу Подольск - передать для уничтожения в УМВД России по городскому округу Подольск,

- договор купли-продажи № 567 от 18.07.2018 и договор купли- продажи № 560 от 17.07.2018, два CD-R диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова