Решение № 12-4128/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-4128/2018

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Судья Павлова Е.В. Дело № 12-4128/18


РЕШЕНИЕ

26 ноября 2018 г. г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего Близнецова В.Е.,

при секретаре Митченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Тандер» на постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2018 года,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2018 года АО «Тандер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель АО «Тандер» просит отменить постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2018 года, указав, что постановление судьи является незаконным, что отсутствует состав административного правонарушения, что срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя АО «Тандер», поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что Административной инспекцией Ростовской области 18.06.2018 г. в отношении АО «Тандер» возбуждено производство по делу об административном правонарушении № Т-00575-18 по ч.1 ст. 5.1 Областного закона от 25.10.2002 г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Определение об истребовании сведений направлено по почте и получено АО «Тандер» 25.06.2018 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В установленный законом срок запрашиваемые сведения в межрайонный отдел № 5 Административной инспекции Ростовской области не представлены. Начальником межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области ФИО1 14.08.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Определением начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области ФИО1 от 14.08.2018 г. протокол передан на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Вина АО «Тандер» в совершении административного правонарушения подтверждена надлежащим образом протоколом № Т-00779-18 об административном правонарушении от 14.08.2018 г., уведомлением от 12.07.2018 г., отслеживанием почтового отправления Почты России, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 18.06.2018 г., протоколом об административном правонарушении № Т-00575-18 от 18.06.2018 г.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность АО «Тандер», в соответствии с требованиями КоАП РФ, не установлено.

Административное наказание судом назначено в пределах, установленных санкцией ст. 17.7оАП РФ.

Доводы жалобы о том, что постановление судьи является незаконным, что отсутствует состав административного правонарушения, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене или изменению постановления судьи нижестоящей инстанции, поскольку опровергаются материалами дела, доказательств предоставления в установленный срок запрашиваемых сведений АО «Тандер» не представлено.

При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу представителя АО «Тандер» – без удовлетворения.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>