Решение № 2-1645/2017 2-1645/2017~М-1560/2017 М-1560/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1645/2017

№ 2-1645/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 08.09.2016 между сторонами заключено соглашение № 1650001/0611, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Кредит предоставляется в сумме 47000 рублей на срок до 10.09.2018 по процентной ставке 26,9 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 47000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 3454 от 08.09.2016. Заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Банком в адрес ответчика 27.06.2017 направлено требование о возврате суммы задолженности в срок до 03.08.2017, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 11.09.2017 сумма задолженности по соглашению составляет 59781,95 руб. руб. Просит суд расторгнуть соглашение № 1650001/0611 от 08.09.2016, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по соглашению № 1650001/0611 от 08.09.2016 в размере 59781,95 рублей, в т.ч. 32565,38 рублей – основной долг, 12961,41 рублей - просроченный основной долг, 12195,48 рублей - проценты за пользование кредитом, 1261,58 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, 798,10 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 08.09.2016 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № 1650001/0611 о кредитовании счета, подписание которого сторонами подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым истец обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 47 000 рублей на срок до 10.09.2018 по процентной ставке 26,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами.

Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита и перечислил 08.09.2016 на счет №, открытый в АО Россельхозбанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 47 000 рублей, мемориальный ордер № 3454.

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что ФИО1 свои обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, по состоянию на 11.09.2017 задолженность по соглашению № 1650001/0611 от 08.09.2016 составляет 59781,95 рублей, в т.ч. 32565,38 рублей – основной долг, 12961,41 рублей просроченный основной долг, 12195,48 рублей проценты за пользование кредитом, 1261,58 рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, 798,10 рублей пени за несвоевременную уплату процентов.

22.06.2017 истцом в адрес ФИО1 направлено требования о погашении задолженности, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, опровергающих расчет задолженности ответчиком не представлено, суд находит исковые требования законными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 7993,46 рублей в порядке возврата также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть соглашение № 1650001/0611 от 08.09.2016 о кредитовании счета, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № № 1650001/0611 от 08.09.2016 в размере 59781 (пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 95 копеек, в т.ч. основной долг в сумме 32565 (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 38 копеек, просроченный основной долг в сумме 12961 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 41 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 12195 (двенадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 48 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1261 (одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 58 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 798 (семьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек; а так же госпошлину в порядке возврата в сумме 7993 (семь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Б. Лукьянова