Постановление № 5-35/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020Яранский районный суд (Кировская область) - Административное Адм.дело № 5-35/2020 по делу об административном правонарушении г.Яранск Кировской области 06 мая 2020 года Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г. при секретаре Шурыгиной Н.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. 13.01.2020 в 14 часов 05 минут у дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем КИА Спектра с государственным регистрационным знаком № <...>, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения при совершении обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, создал помеху обгоняемому автомобилю Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком № <...> под управлением <Б>, совершил с ним столкновение, а также совершил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком № <...> под управлением <Р> В результате дорожно-транспортного происшествия <Р> получил повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, от дачи объяснений по обстоятельствам правонарушения отказался. Потерпевшие <Р> и <Б>, а также заместитель командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При указанных обстоятельствах неявка данных лиц не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД, Правила), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение ПДД влечет предусмотренную административным законодательством ответственность. Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Судом исследованы представленные материалы дела, в том числе: - протокол об административном правонарушении от 28.02.2020, составленный заместителем командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО3 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ <данные изъяты> - справки оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 13.01.2020 со сведениями о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на <адрес> и обращении за медицинской помощью в Яранскую ЦРБ <Р> и ФИО1 <данные изъяты> - протокол осмотра места происшествия от 13.01.2020 со схемой и фототаблицей к нему, где зафиксировано расположение после ДТП автомобилей КИА Спектра с государственным регистрационным знаком № <...> Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком № <...> и ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком № <...> на проезжей части автодороги, в районе дома <адрес>, а также имеющиеся на автомобилях повреждения <данные изъяты> - письменное объяснение <Б>, из которого следует, что 13.01.2020 около 14 часов он, управляя автомашиной Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком № <...>, ехал по <адрес>, двигался в сторону <адрес> со скоростью около 40 км/час. За ним, в попутном направлении, двигалась автомашина «скорой помощи», а навстречу ему, по полосе встречного движения, ехал автомобиль ВАЗ-2114 белого цвета. Когда до встречной автомашины ВАЗ-2114 оставалось около 7-8 м, то почувствовал удар в левую заднюю часть его автомобиля, от которого автомашину развернуло на 180 градусов. Тогда увидел, что произошло ДТП: столкнулись автомашина ВАЗ-2114 белого цвета и автомашина Киа Спектра вишневого цвета, которая обогнала «скорую помощь», следовавшую за его (<Б>) автомашиной. Когда подошел к автомашине Киа Спектра, то увидел, что находившийся за рулем этой автомашины водитель ведет себя неадекватно, было видно, что он находится в состоянии опьянения. Сам он (<Б>) в ДТП не пострадал <данные изъяты> - письменные объяснения <Р>, из которых следует, что около 14 часов 13.01.2020, управляя автомобилем ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком № <...>, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону центра <адрес>. В районе очистных сооружений заметил, что навстречу ему движутся 3 автомобиля. Затем увидел, что появилась еще одна автомашина, которая сразу же начала обгон этих 3 автомобилей. Понял, что это опасный маневр, начал притормаживать, а обгоняющий встречный автомобиль стал увеличивать скорость, двигался навстречу ему (<Р>) и по его полосе движения. Тогда он (<Р>) попытался принять вправо на обочину, но не успел. Встречному автомобилю удалось обогнать два автомобиля, после чего тот совершил столкновение с его (<Р>) автомобилем. От удара автомобили развернуло в разные стороны. После столкновения с его (<Р>) автомобилем, автомобиль Киа Спектра совершил столкновение и с обгоняемым автомобилем Шевроле Лачетти. В результате ДТП он (<Р>) получил травмы, был госпитализирован в Яранскую ЦРБ <данные изъяты> - письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что 13.01.2020 около 14 часов 05 минут он, управляя автомобилем КИА Спектра с государственным регистрационным знаком № <...>, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе очистных сооружений. При обгоне транспортных средств не увидел двигавшийся во встречном направлении автомобиль. Как произошло столкновение с этим автомобилем не помнит. В ДТП получил незначительные травмы. От медицинской помощи отказался. До происшествия, 13.01.2020 около 12 часов употреблял спиртные напитки <данные изъяты> - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.01.2020, в соответствии с которым состояние опьянения у <Б> не установлено <данные изъяты> - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.01.2020, в соответствии с которым состояние опьянения у <Р> не установлено <данные изъяты> - копия протокола об административном правонарушении от 13.01.2020, составленного в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.33); - заключение эксперта № <...> от 16.01.2020, согласно которому у <Р> установлены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); данные повреждения образовались в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), возможно, от ударов о части салона при столкновении автотранспортных средств; их давность соответствует 13.01.2020 (<данные изъяты> - сведения АБД о привлечении ФИО1 04.07.2019 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ <данные изъяты> Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, управляя 13.01.2020 автомобилем, нарушил требования п.11.1 ПДД, поскольку, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, допустил столкновение транспортных средств, в результате которого <Р> были причинены повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. По убеждению суда, между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п.11.1 ПДД и наступившими последствиями в виде причинения <Р> средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь. С учетом изложенного суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее (04.07.2019) ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, связанного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, и полагает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копии постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Яранский», лицу, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, потерпевшим <Р> и <Б> Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Г. Царегородцев Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Царегородцев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |