Постановление № 1-80/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017




Дело № 1-80/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Молчаново 19 декабря 2017 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Лисуновой Ю.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Лихачёва А.В., представившего удостоверение № 1038 и ордер № 17/4677 от 03.11.2017,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он 28.09.2017 в период с 14 часов до 20 часов, находясь по адресу: /___/, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 9800 рублей, находившиеся в спальне на кровати под подушкой, с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Г. представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил причиненный ей вред, извинился перед нею и вернул денежные средства.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник поддержал позицию о прекращении уголовного дела за примирением сторон, полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с применением сторон, так как полностью соблюдены предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, полностью загладил причиненный преступлением вред.

О состоявшемся между потерпевшей Г. и обвиняемым ФИО1 примирении свидетельствует письменное заявление потерпевшей, с которым она добровольно обратилась к суду, а также её дополнительные пояснения о том, что претензий к ФИО1 она не имеет.

Согласно приведенным нормам закона, исходя также из того, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ главным назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, учитывая совокупность всех обстоятельств дела, степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей Г. и прокурору Молчановского района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Усынина

Постановление на момент размещения вступило в законную силу.

.
.

.
.



Суд:

Молчановский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усынина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ