Решение № 2-396/2017 2-396/2017(2-7276/2016;)~М-5938/2016 2-7276/2016 М-5938/2016 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017




Дело № 2-396/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной- Алексеевой И. А,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО10 к ФИО11, Администрации города Чебоксары о признании права собственности на жилой дом,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11, Администрации г. Чебоксары Чувашской Республики о признании и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу : <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО11 объявлена умершей на основании решения <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество фактически принято матерью ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество принято ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество ФИО3 принято истцами, его детьми, что подтверждается свидетельством о праве на наследство на денежные средства. Жилой в том виде, как указано в регистрационном удостоверении за 1963 год не существует. Дом имеет пристройки, которые газифицированы.

С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.. 234,218 ГК РФ просят:

- прекратить право собственности ФИО12 Р,В. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- прекратить право собственности ФИО2 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

- признать за ФИО10 право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО10 не участвовали, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации города Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании не участвовал, извещены.

Нотариус ФИО13, нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия ( л.д. 73 ).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации <данные изъяты> жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2, ФИО11, ФИО7, ФИО9, ФИО27 по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на основании похозяйственной книги к акту передачи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно Указу Президиума Верховного Совета ЧАССР от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято внуком ФИО3, наследником по праву представления после смерти сына наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не получено.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято в 2/3 долях дочерью ФИО1, в том числе одна третья доля ввиду отказа в ее пользу жены наследодателя ФИО4, в 1/3 доле - ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО17, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики, по реестру за №, свидетельство выдано в отношении денежных средств, хранящихся на счетах в <данные изъяты> ( л.д. 21 ).

1/5 доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая ФИО2, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО32 объявлена умершей на основании решения <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принято фактически матерью ФИО2. Из материалов дела усматривается, что о месте нахождения ФИО11 неизвестно еще при жизни матери ФИО2

Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> родителями Р.В. ( так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты> ( так в документе) указаны ФИО5 и ФИО6.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, имел родителей ФИО5 и ФИО8, запись № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО11 и ФИО7 являются родными братом и сестрой.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято сыном ФИО3 в виде 1/5 доли жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО18, государственным нотариусом <данные изъяты>.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято сыном ФИО3 в виде 1/5 доли жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО18, государственным нотариусом <данные изъяты>.

ФИО36 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил ФИО10, ФИО1 принадлежащие ему на праве собственности 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1 1/5 долю, а ФИО10 - 2/5 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО11; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО2, подлежат включению в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО10, ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО11 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд <адрес> Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина - Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Малюткина-Алексеева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ