Решение № 2-3585/2019 2-3585/2019~М-2870/2019 М-2870/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-3585/2019Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-3585/2019 г. Севастополь 08 ноября 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Гавуры О.В., при участии секретаря – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Гагаринского района г. Севастополя, заявленного в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о взыскании расходов на лечение, В сентябре 2019 года прокурор Гагаринского района г. Севастополя обратился в суд с исковым заявлением, поданным в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2, которым, просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фона обязательного медицинского страхования расходы на лечение в сумме 78 340,22 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик ФИО2 согласного постановлению Гагаринского районного суда г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по делу об административном правонарушении № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате противоправных действий ответчика причинен физический вред здоровью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения, которые относятся по степени тяжести к повреждениям, средней степени тяжести. В связи с этим ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ С «Городская больница № им. Н.И.Пирогова» с диагнозом S42.00 «Перелом ключицы». Денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО3 в размере 78 340,22 руб. оплачены в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, предоставил письмо, которым просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ТФОМС г. Севастополя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом в судебном заседании установлено, что постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате противоправных действий ФИО2 причинен физический вред здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом акромиального конца правой ключицы, подтвержденный рентгенологически и при оперативном вмешательстве; ушиб правой ушной раковины. Указанные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Потерпевшая ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГБУЗ С «Городская больница № им. Н.И.Пирогова» с диагнозом S42.00 «Перелом ключицы». Денежные средства, затраченные на лечение ФИО3 в размере 78 340,22 руб. оплачены полностью за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя. ТФОМС г. Севастополя в соответствии с Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании и утверждении положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования горда Севастополя» является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории города Севастополя. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории города Севастополя, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории горда Севастополя, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закона), законом о бюджете Территориального фонда, Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования города Севастополя. С соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. На основании ст. 8 Закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании расчетов счетов и счетов медицинской организации. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом из материалов дела усматривается возможность для взыскания с причинителя вреда ФИО2 суммы денежных средств, потраченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на лечение потерпевшей ФИО3 Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины. Поскольку судом применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме, с учетом корректировки суммы неустойки, а не пропорционально взысканной сумме. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию 2550 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Гагаринского района г. Севастополя, заявленного в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о взыскании расходов на лечение ФИО3 в размере 78 340,22 руб. – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя расходы по лечению в сумме 78 340,22 рублей (получатель: УФК по г. Севастополю, ТФОМС города Севастополя л/с <***>, ИНН <***>/КПП 920401001, Банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, расчетный счет: <***>, БИК 046711001, ОКТМО 67000000, КБК (поле 104) 395 1 16 21090 09 0000 140). Взыскать с ФИО2 в пользу соответствующего бюджета судебные расходы в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 13.11.2019 г. Судья Гагаринского районного суда г.Севастополя подпись О.В.Гавура Копия верна Решение не вступило в законную силу Судья Гагаринского районного суда г.Севастополя О.В.Гавура Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Гавура Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |