Определение № 2-520/2017 2-520/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-520/2017

№ 2-520/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 июня 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гоковенко М.Ю.,

при секретаре Либрехт М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Расчетно-кассовый центр», МУП «КТС Новокузнецкого района» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Расчетно-кассовый центр» о защите прав потребителей. Просила суд признать расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги в сумме 4468,53 руб. незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10000 руб. Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит суд признать расчет за поливочные месяцы за июнь и август 2014 г. плюс пеня в сумме 4613,47 руб. незаконными и списать с истца всю сумму задолженности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что требования ее в том числе и о моральном вреде вытекают из нарушения ее прав как потребителя.

Представитель ответчика МУП «КТС Новокузнецкого района» ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик ООО «Расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены, ходатайств не заявили, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что иск заявлен о защите прав потребителей, цена иска составляет 4613,47 рублей, требования о возмещении морального вреда вытекают из требований о защите прав потребителя и не связаны с возмещением вреда здоровью, следовательно, исковое заявление ФИО1 неподсудно Новокузнецкому районному суду Кемеровской области. Иск может быть предъявлен по месту жительства истца мировому судье судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области по месту нахождения спорного имущества.

Суд приходит к выводу, что указанное дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-520/17 по иску ФИО1 к ООО «Расчетно-кассовый центр», МУП «КТС Новокузнецкого района» о защите прав потребителей, – передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья: Горковенко М.Ю.