Решение № 12-330/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-330/2019Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 12-330/19 78RS0017-01-2019-001776-19 20 июня 2019 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., с участием защитника по доверенности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Берловой М.Э. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственности "Петербургтеплоэнерго", ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 190098, <...>, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.02.2019 года начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадском районах ФИО2 ООО «Петербургтеплоэнерго» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. При этом установлено, что 19 февраля 2019 года в период с 15:00 до 16:00 по итогам внеплановой выездной проверки ООО «Петербургтеплоэнерго» по адресу Санкт-Петербург, ул. Шамшева, д. 7, корп. 2, лит. А, установлено, что ООО «Петербургтеплоэнерго» осуществляет деятельность по эксплуатации одноэтажной блок-модульной котельной общей площадью 133, 5 м2, кадастровый номер №, расположенной по адресу, ул. Шамшева, д. 7, корп. 2, лит. А, у брандмауэрной стены жилого дома № 2/54 по Гатчинской улице на основании приложения № 2 к Дополнительному соглашению № от 20.09.2010 г. к договору аренду объектов теплоснабжения № от 29.12.2006 г., заключенным с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. Котельная предназначена для выработки тепловой энергии с целью обеспечения теплом потребителей Петроградского района Санкт-Петербурга. 12.02.2019 г. в период с 22:00 до 23:30 экспертами филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах произведены инструментальные замеры уровня шума в ночное и дневное время суток. По результатам проведенных измерений, согласно экспертному заключению № от 15.02.2019 г., протоколу измерений уровней шума № от 15.02.2019 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах установлено, что в соответствии с СН 2.2.4/2.1.8562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», для дневного времени суток (с 7:00 ч. до 23:00 ч.) уровни шума в жилой комнате квартиры № площадью 25 м2 по адресу: <...>, превышают уровни, допустимые санитарными нормами в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц на 2 дБ, а эквивалентный уровень звука на 1 дБа (с учетом поправки «-5 дБа» на шум инженерно-технического оборудования); уровни шума в жилой комнате квартиры № площадью 25 м2 по адресу: <...>, в ночное время суток (с 23:00 ч. до 7:00 ч.) превышают уровни, допустимые санитарными нормами в октавной полосе со среднегеометрической частотой 63, 125, 250, 500, 1000, 2000 Гц на 4, 4, 2, 6, 11, 8 дБ соответственно, а эквивалентный уровень звука на 11 дБа (с учетом поправки «-5 дБа» на шум инженерно-технического оборудования); в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» уровни шума дневного времени суток (с 7:00 ч. до 23:00 ч.) в жилой комнате квартиры № площадью 25 м2 по адресу: <...>, не превышают уровни, допустимые санитарными нормами; уровни шума ночного времени суток (с 23:00 ч. до 7:00 ч.) в жилой комнате квартиры № превышают уровни допустимые санитарными нормами в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000, 2000 Гц на 6,4 дБ соответственно, а эквивалентный уровень звука на 6 д.Ба. Таким образом, экспертное заключение № от 15.02.2019 г., протокол измерений уровней шума № от 15.02.2019 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах свидетельствуют о том, что уровни шума в дневное и ночное время суток в жилой комнате квартиры № площадью 25 м2 по адресу Санкт-Петербург, ул. Гатчинская, д. 2/54 от работы блок-модульной котельной расположенной по адресу, ул. Шамшева, д. 7, корп. 2, лит. А, у брандмауэрной стены жилого дома № 2/54 по Гатчинской улице, функционирование которой обеспечивает ООО «Петербургтеплоэнерго», не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», что является нарушением ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; уровни шума в жилой комнате квартиры № площадью 25 м2 по адресу Санкт-Петербург, ул. Гатчинская, д. 2/54 от работы котельной обеспечивает ООО «Петербургтеплоэнерго» расположенной по адресу, ул. Шамшева, д. 7, корп. 2, лит. А для дневного времени суток (с 7:00 ч. до 23:00 ч.) соответствуют действующим государственным санитарным и гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», однако не соответствуют для ночного времени суток, что является нарушением ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии с договор аренды № от 29.12.2006 г., заключенным с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, в обязательства юридического лица ООО «Петербургтеплоэнерго» входит соблюдения правил и норм, в том числе санитарно-эпидемиологических, действующих в отношении деятельности по использованию и эксплуатации котельными. Юридическое лицо осуществляет комплекс технических мероприятий по своевременному и надлежащему осмотру, эксплуатации и содержанию в рабочем состоянии, статья 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» регламентирует обеспечение в соответствии с санитарными правилами безопасных для человека условий быта и отдыха и осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий пол эксплуатации оборудования. Таким образом, в деятельности юридического лица ООО «Петербургтеплоэнерго», осуществляющего эксплуатацию блок-модульной котельной, расположенной по адресу, ул. Шамшева, д. 7, корп. 2, лит. А, у брандмауэрной стены жилого дома № 2/54 по Гатчинской улице, усматривается нарушение статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в части не обеспечения соответствия уровней шума от оборудования котельной в ночное и дневное время суток установленным санитарным требованиям: раздела 6 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», таблицы № 3 СН 2.2.4/2.1.8562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», то есть усматривается состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. На указанное постановление защитником Берловой М.Э. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что ООО «Петербургтеплоэнерго» дважды привлечено к административной ответственности за одни и теже действия, а именно постановлением № от 19.02.2019 года по ст.6.4 КоАП РФ и постановлением № от 19.02.2019 года по ст.6.3 КоАП РФ. Законный представитель ООО «Петербургтеплоэнерго», извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направив защитника, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии. Защитник по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержала, представив договор аренды помещения с приложениями к нему, указав, что в связи с тем, что согласно договору блочно-модульная котельная является сооружением, то квалификация по ст.6.3 КоАП РФ излишняя. Допрошенная в качестве свидетеля заместитель начальника отдела юридического обеспечения Роспотребнадзора Е. пояснила, что нарушения были установлены в действиях ООО «Петербургтеплоэнерго» по двум составам административного правонарушения, поскольку по ст.6.4 КоАП РФ привлечение к ответственности связано с нарушением условий проживания граждан, а по ст.6.3 КоАП РФ – не соблюдение санитарных правил в части производственного контроля за оборудованием. Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника и свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. В силу ст.24 того же Закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Согласно п.3 ст.39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно пункту 1.2 "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64, настоящие санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания. В силу п.1.1, п.1.2 1.1. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 « Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», утвержденных Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 36, настоящие санитарные нормы устанавливают классификацию шумов; нормируемые параметры и предельно допустимые уровни шума на рабочих местах, допустимые уровни шума в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы являются обязательными для всех организаций и юридических лиц на территории Российской Федерации независимо от форм собственности, подчинения и принадлежности и физических лиц независимо от гражданства. Материалами дела установлено, и ООО «Петербургтеплоэнерго» не оспаривается, что на основании договора аренды № объектов теплоснабжения от 29.12.2016 г., приложений и дополнительных соглашений к нему, заключенных между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО «Петербургтеплоэнерго», последнее владеет и пользуется блочно-модульной котельной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шамшева, д.7, к.2, лит.А. Данное сооружение имеет кадастровый № и площадь 133,50 м2. На основании распоряжения № от 05.02.2019 г. руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу проведена внеплановая выездная проверка ООО «Петербургтеплоэнерго», согласованная заместителем прокурора Петроградского района О.И. Корзенковым, в сроки с 11.02.2019 г. по 19.02.2019 г. По результатам проведенной проверки, в том числе измерения уровней шума (протокол № от 15.02.2019) и экспертного заключения № от 15.02.2019 г., выявлены вышеуказанные нарушения санитарных норм, выразившееся в превышении уровня шума от работы котельной в жилой комнате квартиры № площадью 25 м2 по адресу: <...>, что отражено в акте проверке № от 19.02.2019 года. В жалобе факт наличия указанного превышения уровня шума и законность проверки не оспаривается. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта не имеется. На основании указанных документов и сведений уполномоченным должным лицом 19.02.2019 года составлен протокол об административной правонарушении №, а 19.02.2019 года вынесено постановление о привлечении ООО «Петербургтеплоэнерго» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ. Доводы Общества о том, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что по тем же обстоятельствам оно привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, не состоятельны, поскольку статья 6.3 КоАП применятся за совершение действий (бездействия), выразившиеся в нарушении санитарных правил и гигиенических нормативов, ответственность за совершение которых не предусмотрена специальными составами КоАП, в то время как блочно-модульная котельная является сооружением, и нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов в связи с её эксплуатацией обоснованно квалифицировано по ст.6.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ООО «Петербургтеплоэнерго» в совершении правонарушения установлена правильно и подтверждается представленными доказательствами. Наказание назначено минимальное, в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении № от 19.02.2019 года не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление по делу об административном правонарушении № от 19.02.2019 года начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадском районах ФИО2 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», привлеченного к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника Берловой М.Э. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 23 октября 2019 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 12-330/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-330/2019 |