Решение № 2-1349/2021 2-1349/2021~М-965/2021 М-965/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1349/2021

У И Д 52RS0009-01-2021-001938-57


Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1349/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указывая, что он является собственником кв.№ д.№ по ул. <адрес>. 13.05.2020г. в кв.12 этого дома, расположенной над его квартирой, произошло возгорание, приведшее к пожару. Собственниками кв.12 являлись ФИО3 (1/3 доля) и ФИО4 (2/3 доли в праве). В результате пожара погиб один из собственников квартиры ФИО4 Причиной возникновения пожара в кв.№, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2020г., является неосторожное обращение е огнем, в результате чего было повреждено имущество третьих лиц. Вследствие тушения пожара, произошел пролив его квартире, причинив значительный ущерб его имуществу. Согласно оценочному исследованию №83/20 от 22.06.2020г., размер причиненного ущерба составляет 111319 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу в возмещение ущерба 111319 руб. и убытки - 8520 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель по доверенности ФИО5 иск поддержала.

Ответчик иск признала.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является собственником кв.№ д.№ по ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от 22.11.2013г.

Участниками долевой собственности (по 1/3 доли каждая) кв.№ д.№ по ул. <адрес> зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.02.2021г.

13.05.2020г. в кв.№ этого дома, расположенной над квартирой истца, произошло возгорание, приведшее к пожару, в результате пожара погиб ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН №781386 от 14.05.2020г.

Причиной возникновения пожара в кв.№, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2020г., является неосторожное обращение с огнем.

Вследствие тушения пожара в кв.№, произошел пролив квартиры истца, причинив ему ущерб в размере 111319 руб., что подтверждается актом комиссионного обследования от 19.05.2020г., оценочным исследованием №83/20 от 22.06.2020г., составленным ИП ФИО6

Расходы истца по оценке ущерба составили 8000 руб., по получению выписки из ЕГРН на кв.№ - 520 руб., что подтверждается договором №089/20 на выполнение работ по оценке от 29.05.2020г., актом выполненных работ от 22.06.2020г., кассовыми чеками от 01.02.2021г.

Указанные суммы судья находит взыскать с ответчика в пользу истца по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из постановления начальника отделения ОНД и ПР по г. Арзамас и Арзамасскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2020г. следует, что причиной пожара является возникновение горения в результате неосторожного обращения с огнем ФИО4

ФИО4 являлся собственником 2/3 долей кв.№ д№ по ул. <адрес> (что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от 29.01.2001г.) и в связи его смертью ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 26.11.2020г. на 1/2 долю этого имущества.

Не является спорным, что рыночная стоимость данных долей превышает предъявленные к ответчику исковые требования.

Ответчиком по делу также была указана ФИО7

Однако она умерла 03.11.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН №795139 от 06.11.2020г.

Ее наследником является ФИО3 и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону 19.05.2021г., в том числе на названную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение ущерба 111319 руб. и убытки - 8520 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***