Решение № 2-3672/2017 2-3672/2017~М-3502/2017 М-3502/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3672/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А. А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указала, что с 14.08.1998г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком.

В период брака ими совместно приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированная на ответчика.

ФИО2 просила суд определить доли в праве совместной собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, установив, что истцу принадлежит ? доля в квартире, ответчику принадлежит ? доля в квартире.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просит суд признать доли в праве совместной собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, равными. Прекратить за ФИО3 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес> признать за ФИО2 право собственности на ? долю в указанной квартире.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, признав доли супругов равными.

Прекратить право собственности ФИО3 на ? долю в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

На решение суда может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Туймазинский межрайонный суд.

Судья: А.А. Гиниятова