Решение № 2-59/2017 2-59/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-59/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2017 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием: истицы ФИО1, представителя истца – заместителя прокурора <адрес> Петеренко В.Ю., представителя ответчика - ООО «УК Родной поселок» ФИО2, при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родной поселок» о понуждении к проведению ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой <адрес> на основании обращения ФИО1 о неисправностях общего имущества многоквартирного <адрес>, проведена проверка, в ходе которой установлено, что истица является собственником <адрес> указанном многоквартирном доме. Между Администрацией городского округа Верхотурский (Собственник) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родной поселок» заключен договор управления указанным многоквартирным домом. При обследовании жилого дома с участием специалиста отдела контроля по Северному управленческому округу Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес> выявлен ряд недостатков в его содержании.

Руководствуясь ч. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п. 7 ст. 29, ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит возложить на ООО УК «Родной поселок» обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу за счёт собственных средств в многоквартирном <адрес> провести работы по содержанию жилого дома, а также работы, относящиеся к текущему ремонту, а именно: обеспечить наличие надлежащей адресной таблички на фасаде дома со стороны улицы (указатель наименования улицы, номера дома); обеспечить наличие на входных дверях в подъезды дома табличек с указанием номеров подъездов и номеров квартир; восстановить заполнение слухового окна; восстановить надлежащее состояние входных дверей в подъезды № и №, обеспечив плотный притвор, окрасочное покрытие, восстановить конструкцию, устранив зазоры в соединениях отдельных элементов дверей между собой; в подъездах №№, 2 двери входного тамбура не имеют плотный притвор; восстановить в надлежащее состояние осветительных приборов в подъездах № и № на лестничных площадках, обеспечив плафонами и устранив «скрутки» на соединениях проводов; закрыть на замок электрощиты на лестничных площадках в обоих подъездах дома; восстановить штукатурный слой в тамбуре подъезда №; убрать инвентарь с площадок под первым маршем лестницы в подъездах № и №; путем проведения ремонта устранить зазоры на стенах площадок под первым маршем лестницы в местах прохода трубопроводов в подъездах № и №; осушить земляной пол в техническом подполье дома.

В судебном заседании истица и прокурор настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родной поселок в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу за счёт собственных средств в многоквартирном <адрес> провести работы по содержанию жилого дома, а также работы, относящиеся к текущему ремонту, а именно: обеспечить наличие надлежащей адресной таблички на фасаде дома со стороны улицы (указатель наименования улицы, номера дома); обеспечить наличие на входных дверях в подъезды дома табличек с указанием номеров подъездов и номеров квартир; восстановить заполнение слухового окна; восстановить надлежащее состояние входных дверей в подъезды № и №, обеспечив плотный притвор, окрасочное покрытие, восстановить конструкцию, устранив зазоры в соединениях отдельных элементов дверей между собой; в подъездах №№, 2 двери входного тамбура не имеют плотный притвор; восстановить в надлежащее состояние осветительных приборов в подъездах № и № на лестничных площадках, обеспечив плафонами и устранив «скрутки» на соединениях проводов; закрыть на замок электрощиты на лестничных площадках в обоих подъездах дома; восстановить штукатурный слой в тамбуре подъезда №; убрать инвентарь с площадок под первым маршем лестницы в подъездах № и №; путем проведения ремонта устранить зазоры на стенах площадок под первым маршем лестницы в местах прохода трубопроводов в подъездах № и №; осушить земляной пол в техническом подполье дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин

копия верна Судья А.В. Воложанин