Решение № 2А-525/2017 2А-525/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-525/2017

Дело № 2а-525/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Валдай 10 июля 2017 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

с участием: прокурора Соловьева К.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Новгородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ИК-4 УФСИН России по Новгородской области обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он осуждён за совершение тяжких преступлений к <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы, убывает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просил установить административный надзор на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 час. до 06 час., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы <адрес>, за исключением времени нахождения на учёбе или связанного с трудовой деятельностью.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд на основании ч.4 ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон, явка которых не была признана обязательной.

Выслушав заключение прокурора Соловьева К.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

ФИО1 был осуждён приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 02.07.2012г. (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Новгородского областного суда от 06.09.2012г.) по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст. 150 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ<данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: (1). тяжкого или особо тяжкого преступления; (2). преступления при рецидиве преступлений; (3). умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных ч.1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО1 был осуждён за совершение тяжких преступлений. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, у суда имеются основания для установления административного надзора.

Суд определяет максимально возможный срок административного надзора – 3 года, учитывая, что администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания не имеет ни одного поощрения, при этом ему было объявлено 40 взысканий, включая водворения в штрафной изолятор и помещение камерного типа.

Относительно искового требования об установлении административному ответчику запрета выезжать за пределы <адрес> суд считает, что установление конкретного населённого пункта может затруднить исполнение решения суда в том случае, если ответчик изменит место жительства в пределах соответствующего муниципального района, поэтому суд полагает необходимым установить административному ответчику запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Суд считает достаточным установление количества явок осуждённого в органы внутренних дел для регистрации – 3 раза в месяц, а не 4 раза в месяц, как просил административный истец, учитывая, что судом был установлен максимальный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск следует удовлетворить частично, установив административный надзор на срок 3 года со дня постановки осуждённого на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 62, 84, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Новгородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить сроком на 3 года административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, с установлением следующих административных ограничений:

- являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывать в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья: подпись

Копия верна: судья Медведев Д.В.

Решение вступило в законную силу: «_____»____________ 2017года