Решение № 2А-476/2018 2А-476/2018 ~ М-411/2018 М-411/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-476/2018

дело 2а-476/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 04 июня 2018 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Рафиковой З.З.,

с участием представителя административного истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции лице Отдела ЗАГС <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче свидетельств о смерти, обязании выдать свидетельства о смерти на ФИО3, ФИО4, ФИО9,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции в лице Отдела ЗАГС <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче свидетельств о смерти, обязании выдать свидетельства о смерти на ФИО3, ФИО4, ФИО9.

В обоснование требований ФИО1 указал на то, что административный ответчик не выдает свидетельство о смерти на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Караякуповской волости Уфимской губернии и уезда, ныне <адрес> Республики Башкортостан на основании вступившего в законную силу решения Югорского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в административном иске указывает, что при наличии записей акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик выдал извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии акта о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и об отсутствии акта о смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р., при этом выдал справку о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит 1) признать незаконным отказ административного ответчика в выдаче свидетельства о смерти на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Караякуповской волости Уфимской губернии и уезда, ныне <адрес> Республики Башкортостан на основании вступившего в законную силу решения Югорского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать незаконным действие административного ответчика по выдаче извещения от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 3) признать незаконным действие административного ответчика по выдаче извещения от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; 4) обязать административного ответчика выдать свидетельство о смерти на ФИО3 на основании решения суда и обязать выдать свидетельства о смерти в судебном порядке с внесением исправлений и изменений на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. Абраево, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на основании первых записей в книге регистрации актов гражданского состояния, по которым выданы свидетельства о смерти родственникам, вместо повторных записей с неправильным написанием отчеств на Нуретдиновича или Нуретдиновну.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного ответчика - Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции в лице Отдела ЗАГС <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменное возражение по доводам административного искового заявления, просил суд отказать в удовлетворении административного искового заявления. В возражении пояснил суду, что на основании ст. 65 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим. В резолютивной части решения Югорского районного суда ХМАО- Югры от ДД.ММ.ГГГГ не указано место наступления смерти, либо место жительства умершей, следовательно, для регистрации записи акта о смерти ФИО3 административный истец должен обратиться в отдел ЗАГС по месту вынесения решения суда, решение вынесено об установлении факта смерти, а не о государственной регистрации смерти гражданина. На все обращения ФИО2 были даны ответы, справки (свидетельства) о смерти ФИО6 и ФИО5 были выданы в соответствии с записью акта о смерти. В соответствии со ст.ст. 69-73 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» для внесения изменений в соответствующие записи актов о смерти оснований не имеется.

Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, обсудив доводы административного иска и письменные возражения административного ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно представленным материалам дела следует, что административный истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в д. Ст. <адрес> Башкирской АССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отцом является ФИО7, матерью – ФИО8.

Административный истец ФИО1 обратился в отдел ЗАГС <адрес> Государственного комитета по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ (входящий номер письма 388) с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО3 на основании Югорского районного суда ХМАО-Югры.

К данному заявлению какие-либо документы, в том числе решение Югорского районного суда ХМАО-Югры, не приложены.

В заявлении ФИО1 указал, что решение суда вступило в силу, поскольку административный ответчик по данному делу также был ответчиком по гражданскому делу, рассмотренному Югорским районным судом ХМАО-Югры, то необходимое для регистрации смерти решение суда имеется в отделе ЗАГС <адрес>. ФИО1 в письме также указал, что отдел ЗАГС <адрес> отказывает в выдаче свидетельства о смерти, указывая на необходимость исполнения решения суда отделом ЗАГС <адрес>.

Государственная услуга по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, осуществляется на основании Приказа Минюста России от 29.12.2017 года № 298 «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2018 года за № 49835, далее - Административный регламент).

Согласно п. 25 Административного регламента для государственной регистрации актов гражданского состояния и совершения иных юридически значимых действий должны быть представлены:

заявление установленной формы (в случае обязательной подачи заявления в письменной форме), составленное в соответствии с Правилами заполнения заявлений;

документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния и совершения иного юридически значимого действия;

документ, удостоверяющий личность заявителя;

документ, подтверждающий полномочия заявителя;

документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя;

иные документы, предусмотренные Федеральным законом, указанные в пунктах 26 - 39 Административного регламента.

В соответствии с п. 36 Административного регламента для государственной регистрации смерти заявитель представляет: 1) заявление о смерти, изложенное в устной или письменной форме либо направленное в форме электронного документа в орган, предоставляющий государственную услугу, через Единый портал. Заявление о государственной регистрации смерти, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью заявителя. Заявление о смерти в письменной форме заполняется с использованием компьютерной техники или рукописным способом в соответствии с Правилами заполнения заявлений. 2) один из следующих документов (исходя из того, на каком основании регистрируется смерть гражданина),- в данном случае - решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; 3) документ, удостоверяющий личность заявителя.

К письменному заявлению ФИО1 указанные документы, которые явились бы основанием для выдачи свидетельства о смерти ФИО3 заявителем не были приложены, доказательства обратного суду представителем административного истца ФИО1 - ФИО2 не представлены.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 пояснил суду, что уже обращались за получением свидетельства о смерти на ФИО3 в отдел ЗАГС <адрес> ХМАО - Югры, где им было отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО3 в связи с необходимостью получения такого документа в отделе ЗАГС <адрес>, однако доказательства обращения в отдел ЗАГС <адрес> ХМАО-Югры, а также обжалования отказа отдела ЗАГС <адрес> ХМАО-Югры в выдаче свидетельства о смерти административным истцом и его представителем суду не представлены.

В соответствии со ст. 65 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.

В решении Югорского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения Югорского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства умершей, место наступления смерти, место обнаружения тела умершей ФИО3 не указано.

Административный истец ФИО1, как указано в решении Югорского районного суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения Югорского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, является внуком ФИО3, постоянно проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.

При таких обстоятельствах согласно указанной норме закона при отсутствии в решении суда сведений о месте жительства умершей, месте наступления смерти, месте обнаружения тела умершей ФИО3, а также без приложения к заявлению судебного акта с отметкой о вступлении в силу, отказ Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции в лице Отдела ЗАГС <адрес> в государственной регистрации смерти ФИО3 с выдачей свидетельства о смерти соответствует действующему законодательству и является правомерным.

Что касается требований административного истца о признании незаконным действия административного ответчика по выдаче извещения от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании незаконным действия административного ответчика по выдаче извещения от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании незаконным отказа административного ответчика

в выдаче свидетельств о смерти, обязании выдать свидетельства о смерти на ФИО4, ФИО9, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> БАССР, где указано, что выдано свидетельство о смерти серии II -АР №, копия заверена отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ административному истцу выдано извещение об отсутствии записи гражданского состояния – о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В материалах административного дела также имеется копия записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> БАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, копия которого заверена отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где указано о выдаче свидетельства серии II -АР №.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик сообщил административному истцу об отсутствии записи акта гражданского состояния - о смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, и выдал справку № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, о чем составлена запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, тогда как запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № касается смерти ФИО9 согласно вышеуказанной копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО9.

Административный ответчик не представил суду доказательств того, что административным истцом не были представлены все необходимые документы для получения сведений о смерти ФИО4 и ФИО9.

Административным ответчиком извещения от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданы без учета записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> БАССР и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> БАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия административного ответчика по выдаче извещений от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются незаконными.

Отношения, связанные с регистрацией актов гражданского состояния, регулируются строго ограниченным перечнем нормативно-правовых актов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Приказом Минюста России от 19.08.2016 года № 194 утвержден Перечень документов, подтверждающих в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» право лица на получение документов о государственной регистрации актов гражданского состояния» (зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2016 года за № 43386).

В соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, которая производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Учитывая данные нормы закона оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании административного ответчика выдать свидетельство о смерти на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего в ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. Абраево, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на основании первых записей в книге регистрации актов гражданского состояния, по которым выданы свидетельства о смерти родственникам, вместо повторных записей с неправильным написанием отчеств на Нуретдиновича или Нуретдиновну, оснований не имеется.

Кроме того, в силу п. 9 ч. 1 ст. 262 и ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с п. 2 ст. 69 указанного Федерального закона основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 данного закона.

Согласно ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния, в том числе, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

При этом, под неправильными сведениями, которые могут быть внесены в актовую запись о государственной регистрации акта гражданского состояния, следует понимать сведения, отличающиеся от фактических данных о гражданине.

Под неполными сведениями следует понимать указание в актовой записи о государственной регистрации акта гражданского состояния сведений, которые хоть и отвечают фактическим обстоятельствам, однако, не могут точно и исчерпывающе характеризовать данные обстоятельства.

Под грамматическими ошибками следует понимать несоблюдение при составлении актовой записи правил грамматики русского языка.

Таким образом, законом предусмотрен конкретный перечень оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния и специальный порядок устранения неправильностей, допущенных при составлении актовой записи, в связи с чем требования административного истца ФИО1 об обязании выдать свидетельства о смерти с внесением исправлений и изменений на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего в ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ уроженки д. Абраево, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на основании первых записей в книге регистрации актов гражданского состояния, по которым выданы свидетельства о смерти родственникам, вместо повторных записей с неправильным написанием отчеств на Нуретдиновича или Нуретдиновну, поскольку административным истцом не исчерпан внесудебный порядок внесения указанных исправлений.

Согласно статье 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст. ст. 60-62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом было предложено истцу представить доказательства в обоснование заявленных требований.

Однако, вопреки требованиям статей 59, 60 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороной административного истца не представлено в материалы дела каких-либо объективных, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт нарушения прав ФИО1.

Из материалов дела следует о недоказанности административным истцом обстоятельств, на которые он ссылается в административном иске.

Таким образом, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований административного истца ФИО1 полностью у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления административного истца ФИО1, в связи

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФИО1 к Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции в лице Отдела ЗАГС <адрес> о признании незаконным отказа административного ответчика в выдаче свидетельства о смерти на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Караякуповской волости Уфимской губернии и уезда, ныне <адрес> Республики Башкортостан на основании вступившего в законную силу решения Югорского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным действие административного ответчика по выдаче извещения от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО4 <данные изъяты>; признании незаконным действие административного ответчика по выдаче извещения от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; обязании административного ответчика выдать свидетельство о смерти на ФИО3 на основании решения суда и обязать выдать свидетельства о смерти в судебном порядке с внесением исправлений и изменений на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году в д. <адрес> и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. Абраево, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на основании первых записей в книге регистрации актов гражданского состояния, по которым выданы свидетельства о смерти родственникам, вместо повторных записей с неправильным написанием отчеств на Нуретдиновича или Нуретдиновну, удовлетворить частично.

Признать незаконным действия Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции лице Отдела ЗАГС <адрес> по выдаче извещений от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции в лице Отдела ЗАГС <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова