Решение № 2-500/2023 2-500/2023~М-407/2023 М-407/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-500/2023

Дело № 2-500/2023

56RS0003-01-2023-000608-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 12 июля 2023 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Акбулакский поссовет <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1990 г. проживает в <адрес>. Указанную квартиру ей предоставил Акбулакский поссовет, между тем, никаких документов на квартиру не существует. В настоящее время она решила оформить жилое помещение, но отсутствуют необходимые документы. Просила суд вынести решение о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 35,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею. Это относится к случаям, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 35,7 кв.м., кадастровый № стоит на кадастровом учете с 25.12.2018 г., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.05.2023 г.

По сообщению администрации МО Акбулакский поссовет от 05.06.2023 г. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности Акбулакского поссовета.

ФИО1 зарегистрирована с 06.08.1990 года по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспорта истца, выданным 20.08.2012 г.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ФИО1 знает как односельчанку, она проживает в спорной квартире с 1990 г., несет бремя ее содержания. С 1990 г. до настоящего времени никто не предъявлял к ним претензий по поводу того, что они проживают в данной квартире.

У суда не имеется оснований не доверять свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, к тому же предупреждена об уголовной ответственности за ложные показания.

Владение ФИО1 вышеназванной спорной квартирой никем, в том числе местной администрацией, не оспаривалось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными квартирой как своей собственной.

Принимая во внимание объяснения истца, показания свидетелей, содержание представленных документов, из которых следует, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своей собственной более 15 лет, иной возможности для легализации объекта недвижимости и введения его в гражданский оборот у истца не имеется, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на вышеназванную квартиру, в порядке приобретательной давности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 35,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд Акбулакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательном виде изготовлено 19.07.2023 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.