Постановление № 5-557/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-557/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 Московской области 02 мая 2024 года

Судья Чеховского городского суда Московской области ФИО7

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Худойбердиевой Насибы Набижона Кизи

переводчика ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Худойбердиевой Насибы Набижона Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики <адрес>, уроженки республики <адрес>, зарегистрированной в Республике <адрес>, не состоящей на миграционном учете по месту пребывания, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, МВД р. <адрес>

разъяснив ФИО2 к. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.04.2024 года в 17 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно- профилактического мероприятия « Анаконда», по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства, по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка р. <адрес> Худойбердиева Насиба Набижон Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшая в Российскую Федерацию 24.08.2023 г. совершившая правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока временного пребывания, а именно с 24.11.2023 по настоящее время не покинула территорию РФ по истечении определенного срока пребывания, что является длительным административным нарушением, тем нарушила требования ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

ФИО2 к. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО2 к. являясь гражданкой иностранного государства, обязана по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что ей сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях ФИО2 к., поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинула территорию Российской Федерации, и не оформила продление миграционного учета, срока действия патента, и её вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями; сведениями ФМС России ГИСМУ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО2 к., нарушение ей миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Насибу Набижона Кизи, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 к., что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО3 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО2 к., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО5

Копия верна.

Судья: ФИО6