Приговор № 1-119/2019 1-4/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-119/2019

уголовное дело №1-4/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 20 февраля 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В.

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 от 31 января 2003 года и ордер №0096533 от 23 сентября 2019 года, ФИО2, представившего удостоверение №1409 от 16 марта 2018 года и ордер № 126 от 23 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО3 <данные изъяты> судимого:

- 18 марта 2013 года Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением того же суда от 05 марта 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 27 декабря 2013 года Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. ч.2 ст. 228, ст. 88 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 11 сентября 2014 года Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.6.1 ст. 88, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2014 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговорам от 18 марта 2013 года и от 27 декабря 2013 года, отменено; на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по вышеуказанным приговорам окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытию срока наказания 07 марта 2017 года;

- 05 октября 2017 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.2 ст. 159 (6 эпизодов), ч.1 ст. 159 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09 сентября 2019 года условное осуждение отменено, постановлено отбывать 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 09 сентября 2019 года; постановление вступило в законную силу 03 декабря 2019 года; неотбытый срок наказания на день вынесения настоящего приговора составляет 2 года 6 месяцев 18 дней;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ;

-ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 04 июня 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ к 140 часам обязательных работ;

- 24 июля 2019 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (с приговором от 04 июня 2019 года), окончательно к 160 часам обязательных работ;

- 19 августа 2019 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст.158.1, ст. 158.1, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (с приговором от 24 июля 2019 года) окончательно к 180 часам обязательных работ;

- 23 сентября 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 300 часов обязательных работ;

- 04 октября 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (приговоры от 19 августа 2019 года и 23 сентября 2019 года) к 360 часам обязательных работ;

- 03 декабря 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 04 октября 2019 года окончательно к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; в соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей с 24 июля 2019 года по 03 декабря 2019 года - 4 месяца 10 дней зачтено в срок назначенного наказания в виде исправительных работ из расчета один день за три дня, постановлено назначенное наказание считать отбытым полностью; освобожден из-под стражи в зале суда;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2019 года примерно в 15 часов 03 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №4104», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, взяв, тайно похитил 8 коробок конфет «MERCI» стоимостью 325 рублей за коробку, на общую сумму 2 600 рублей, 1 коробку конфет «FERRERO ROCHER» стоимостью 238 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 838 рублей.

Далее, 22 апреля 2019 года в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 27 минут ФИО1 и ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №9340», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, взяв, тайно похитили: 1 бальзам-ополаскиватель укрепляющий против перхоти «H&S;» 275 мл стоимостью 248 рублей, 1 бальзам против выпадения волос «Elsev» 400 мл стоимостью 200 рублей, 3 шампуня против выпадения волос для мужчин «H&S;» по 400 мл стоимостью 248 рублей каждый на общую сумму 744 рубля, 3 шампуня «2 в 1» с ментолом против перхоти «H&S;» 400 мл каждый стоимостью по 248 рублей на сумму 744 рубля, 3 шампуня «2 в 1 основной уход «H&S;» 400 мл каждый стоимостью по 248 рублей на сумму 744 рубля, 2 аэрозольных дезодоранта «АХЕ Экскайт» 150 мл каждый стоимостью по 208 рублей на сумму 416 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». В результате преступных действий ФИО1 и ФИО3 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3 096 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину в инкриминируемых деяниях признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина ФИО1 в хищении имущества ООО «Агроторг» из магазинов «Пятерочка №4104» и «Пятерочка №9340», вина ФИО4 в совершении хищения имущества из магазина «Пятерочка №9340» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так ФИО1 показал в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, что в середине апреля 2019 года они со знакомым ФИО4 решили съездить в г. Агрыз, чтобы украсть из магазина спиртное и продукты. Прошли к магазину «Пятерочка». ФИО5 остался его ждать у входа, а он зашел в магазин и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с торгового ряда несколько коробок конфет «Мерси», которые положил внутрь своей кофты и, придерживая рукой, вышел из магазина. После чего они пошли вниз по улице. Купили пакет, куда сложили конфеты. Дойдя до следующего магазина «Пятерочка» они спрятали пакет с конфетами у проезжей части недалеко от магазина. Зайдя в магазин, Никита стал складывать с полок с шампунями, средства гигиены к себе в одежду. Он тоже стал складывать себе в одежду шампуни и дезодорант, всего около шести шампуней и один дезодорант. Похищенное сложили в пакет с конфетами и стали предлагать прохожим купить у них шампуни по низкой цене. Всего они продали три шампуня на общую сумму 300 рублей. Затем на такси вернулись в г. Ижевск, съев по дороге две коробки конфет «Мерси». В Ижевске продали похищенные вещи всего на сумму около 2 000 рублей (том 1 л.д.59-60, 122-123).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 свои показания в качестве подозреваемого подтвердил. (том 1 л.д.151-155).

ФИО3 показал в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, что в середине апреля 2019 года они с ФИО1 решили съездить в г. Агрыз, чтобы что-нибудь украсть из магазина. По приезду в Агрыз они зашли в магазин «Пятерочка». Он ничего не стал брать в этом магазине и вышел из него. Через пару минут вышел Кирилл с пакетом и сказал, что нужно идти в другой магазин. Пройдя по ул. Ометова до магазина «Пятерочка» Кирилл сказал, что украл в магазине конфеты и их нужно спрятать. Они спрятали пакет недалеко от магазина у проезжей части. Зайдя в магазин, он сложил себе в одежду с полок около четырех шампуней. Что брал Кирилл, он не видел. На улице Кирилл стал предлагать прохожим шампуни по низкой цене. Свои 4 шампуня он – ФИО5 продал таксистам на ул. Ленина в г. Ижевске за 800 рублей (том 1 л.д. 128-129).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО3 подтвердил свои показания в качестве подозреваемого (том 1 л.д.163-167).

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 следует, что он показал и продемонстрировал откуда и когда он совершил кражу конфет из магазина «Пятерочка» на ул. Саетова д.1 г. Агрыз Республики Татарстан и кражу совместно с ФИО6 шампуней и других средств гигиены из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> «б» (том л.д.63-72).

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО3 показал и продемонстрировал как 22 апреля 2019 года около 15 часов 30 минут они вместе с ФИО1 по предварительному сговору с витрины магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «б» украли шампуни и дезодоранты (том 1 л.д.133-139).

Из протокола очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3 следует, что ФИО7 показал, что 22 апреля 2019 года совершил кражу конфет из магазина «Пятерочка» в г. Агрыз, после чего они с Вершинным Н.А. договорились похитить что-нибудь из другого магазина. Они дошли до другого магазина «Пятерочка» и договорились брать, что попадется. Украли оттуда шампуни и дезодоранты. ФИО3 подтвердил показания ФИО1 (том 1 л.д.141-145).

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Потерпевший №1 показал в ходе предварительного следствия, что 23 апреля 2019 года от сотрудников магазина «Пятерочка №4104», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что в ходе просмотра видеокамер ими был выявлен факт как молодой парень 22 апреля 2019 года совершил с прилавка кражу 8 коробок конфет «Мерси» и коробку конфет «Ферреро Роше», сумма причиненного ущерба составила 2 838 рублей без учета НДС. Кроме того от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «б» ему стало известно, что там также при просмотре записей с камер наблюдения был установлен факт кражи двумя молодыми парнями шампуней, бальзамов на общую сумму 3 196 рублей без НДС (том 1 л.д.40-41, 110-111).

Свидетель Свидетель №1 показала в ходе предварительного следствия, что 22 апреля 2019 года в ходе просмотра видеозаписи она обнаружила факт хищения из магазина «Пятерочка» конфет «Мерси» и «Ферреро Роше» на общую сумму 2 838 рублей, о чем сообщила в службу безопасности. На следующий день от сотрудников службы безопасности узнала, что к данному хищению причастен ФИО1, после чего она сообщила об этом в полицию (том 1 л.д.81-82).

Свидетель Свидетель №2 показала, что при просмотре видеозаписей увидели как двое молодых парней 22 апреля 2019 года с 15 часов 25 минут по 15 часов 27 минут совершили с прилавка кражу 9 шампуней, 2 бальзамов-ополаскивателей для волос, двух дезодорантов, всего товара на общую сумму 3 196 рублей без НДС (том 1 л.д.114-115).

Из протоколов осмотра предметом (документов), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что были признаны вещественными доказательствами, осмотрены и приобщены к материалам дела видеозаписи и фотографии, изъятые из магазинов «Пятерочка № 4104» и «Пятерочка № 9340», которые были исследованы судом. На них запечатлены факты хищений имущества 22 апреля 2019 года ФИО1 в магазине «Пятерочка №4104» и ФИО1 и ФИО3 в магазине «Пятерочка № 9340» (л.д.49, 73-75, 95-102).

Из заявления Свидетель №1 в полицию следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 22 апреля 2019 года в 15 часов 03 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> похитило 8 наборов конфет «Мерси» и конфеты «Ферреро Роше», причинив ущерб на сумму 2 838 рублей (том 1 л.д.24).

Согласно телефонному сообщению ФИО11 в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> по просмотру видеокамер обнаружили кражу конфет «Мерси» в количестве 8 штук и «Ферреро Роше» ( том 1 л.д.25).

Согласно справке заместителя директора магазина «Пятерочка №4104» размер ущерба от хищения 8 коробок конфет «Мерси» и коробки конфет «Ферреро Роше» составляет 2 838 рублей (том 1 л.д.31).

Согласно заявлению Свидетель №2 она просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые 22 апреля 2019 года с 15 часов 25 минут до 15 часов 27 минут совершили хищение шампуней, дезодорантов из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> «б» на общую сумму 3 096 рублей без НДС (том 1 л.д.84).

Согласно сообщению о происшествии, поступившему в полицию от Свидетель №2 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения выявлено хищение 9 шампуней, двух дезодорантов и шоколада «Киткат» из магазина «Пятерочка» по ул. Ометова, д. 7 «б» (том 1 л.д.85).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у ФИО1 выявляется психическое расстройство в форме легкого когнитивного расстройства, которое не сопровождается выраженными интеллектуально-мнестическими расстройствами, активной психопатологической продукцией, нарушением общих критических способностей. Во время инкриминируемого ему правонарушения мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.178-179).

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается исследованными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а по второму эпизоду по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО3 согласно ст. 61 Уголовного Кодекса РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, признание гражданского иска, а у ФИО1 кроме того состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимых, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания для подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, будучи несудимым. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно назначением ему наказания в виде обязательных работ.

ФИО3 совершил одно преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 октября 2017 года. Условное осуждение по указанному приговору на момент совершения преступления по настоящему делу отменено не было. Иные судимости ФИО3 имели место в несовершеннолетнем возрасте. В связи с чем рецидив преступлений в действиях ФИО3 отсутствует. При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого ФИО8 возможно назначением ему наказания в виде обязательных работ.

09 сентября 2019 года условное осуждение ФИО3 было отменено и в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы. Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 октября 2017 года, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также для применения ст.ст. 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Гражданский иск ООО «Агроторг» признан подсудимыми. Размер ущерба подтверждается исследованными судом доказательствами, в связи с чем на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению. С ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» следует взыскать 2 838 рублей в возмещение материального ущерба. ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» следует взыскать солидарно в возмещение материального ущерба 3 196 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из того, что оба подсудимых не имеют постоянных источников средств к существованию, заявляли ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отклоненное судом ввиду наличия возражений государственного обвинителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать имущественную несостоятельность подсудимых и отнести расходы на услуги защитников на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – 80 часов обязательных работ;

-по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – 100 часов обязательных работ.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 октября 2017 года, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, окончательно назначить ФИО3 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 по настоящему приговору исчислять с 20 февраля 2020 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: телефон марки «LG» - считать возвращенным законному владельцу ФИО14, два CD-R диска с фотографиями и видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 2 838 рублей в возмещение материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» солидарно в возмещение материального ущерба 3 196 рублей.

Процессуальные издержки с ФИО1, ФИО3 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными ФИО1, ФИО3 в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника.

Судья Ризванова Л.А.