Решение № 12-334/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 12-334/2021

66RS0007-01-2021-003886-80

Дело № 12-334/2021


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 июля 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административных правонарушений в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № от 19.05.2021 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ ФИО3 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как автомобиль Рено Логан, гос. номер № был им передан в аренду ФИО1, который управлял им в момент нарушения.

В судебное заседание ФИО3 не явился, был извещен о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно Приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.19 обозначает "Разворот запрещен".

Фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства зафиксировано, что 02.05.2021 в 16:21 по адресу: <...> со стороны ул. Объездная дорога водитель транспортного средства Рено Логан, гос. номер №, собственником которого является ФИО3 в нарушении требования, предписанного дорожным знаком 3.19 «Разворот запрещён» приложения 1 к ПДД РФ допустил разворот транспортного средства.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16КоАП РФ, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Интегра-ККД. дк, имеющим функции фото и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В материалах дела представлен договор аренды автомобиля от 19.09.2020, заключенный ФИО3 с ФИО1, согласно которого ФИО3 передала ФИО1 свой автомобиль Рено Логан, гос. номер № в аренду на период с 19.09.2020 по 19.09.2021, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля № от 19.09.2020.

Таким образом, на момент совершения вмененного ФИО3 административного правонарушения 02.05.2021 в 16:21 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова- ул. Самолетная со стороны ул. Объездная дорога автомобиль Рено Логан, гос. номер № находился во владении ФИО1

Поскольку доводы жалобы нашли подтверждение в судебном заседании, данное обстоятельство влечет отмену постановления должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.9, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

ФИО4 Юлаевича удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № от 19.05.2021 в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья