Постановление № 5-208/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-208/2025




5-208/2025

УИД 63RS0029-01-2025-002188-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4 19 июня 2025 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Кознова Н.П., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности сварщика, имеющего несовершеннолетнего ребенка (дочь), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


18.06.2025 в 20 час. 27 мин. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, магазин «Бeerжа», вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью на посетителей данного магазина, вёл себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал своими действиями явное неуважение к обществу, чем нарушил положения части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что в момент совершения административного правонарушения он находился в состоянии опьянения, работает сварщиком официально, работа ответственная, не может её потерять, поэтому просил строго не наказывать, пояснил, что имеет постоянный официальный доход, связи с чем может и готов оплатить штраф. Предыдущий штраф не оплатил, готов оплатить сегодня.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 № 3936278 от 19.06.2025, рапортом и.о. начальника ОКОН ОП по АР1 УМВД России по г. Тольятти ФИО2, рапортом ОД ДЧ ОП ПО Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти ФИО3, объяснениями ФИО5, ФИО6, формой № 1, распечаткой ИЦ УВД по г. Тольятти.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно статье 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельства, препятствующие согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе гор. Тольятти,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 июня 2025 года 02 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья Н.П. Кознова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кознова Наталья Павловна (судья) (подробнее)