Решение № 2-341/2026 2-341/2026~М-77/2026 М-77/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-341/2026

74RS0014-01-2026-000134-78

Дело № 2-341/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 17 марта 2026 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 16818652, образовавшуюся с 01.07.2022 по 15.01.2024 года, в сумме 58312 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано на то, что 13.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и ФИО1 (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа № (далее - Договор). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа №, заключенный между Должником и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

15.01.2024 ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от 15.01.2024 от 15.01.2024 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от 15.01.2024 от 15.01.2024 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

За период с 01.07.2022 по 15.01.2024 у должника образовала задолженность по договору займа в сумме 58312,91 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 29400,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 27898,61 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1014,30 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования не признает в полном объеме. просит применить срок исковой давности ( л.д. 131-132).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами правоотношениями в силу специфики субъектного состава, микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казённого учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

На основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Как установлено статьей 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует то, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заём), договор подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи заемщика.

Согласно индивидуальным условиям договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 29400 руб. (п. 1), срок возврата займа 30.06.2022 года (п. 2), процентная ставка: 365,00% годовых (п.4). Количество платежей по договору - 9, платежи, произведенные до продления срока возврата займа: 1. -240.00 руб. 16.05.2022 г.; 2. - 642.00 руб. 16.05.2022 г.; 3.- 3768.00 руб. 16.05.2022 г.; 4. - 4400.00 руб. 30.05.2022 г.; 5. - 10.00 руб. 30.05.2022 г.; 6. - 3.00 руб. 30.05.2022 г.; 7. - 10.00 руб. 01.06.2022 г. Платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа: 4410.00 руб. 13.06.2022; Последующие платежи: 38863.70 руб. 30.06.2022 г. (п.6).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФО «Мани Мен» (далее – Общие условия). ( л.д. 13-16)

ООО МФК «Мани Мен» выполнило условия договора займа, сумма займа была перечислена ФИО1, выбранным ею способом.

Ответчик ФИО1 обязалась перечислить ООО МФК «Мани Мен» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

15.01.2024 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, в общей сумме 59017 руб. 00 коп., в том числе : сумма основного долга – 29400 руб., процентов - 28602, 70 руб., штрафа- 1014, 30 руб., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-07/1-01.24 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора).

15.01.2024 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, в общей сумме 59017 руб. 00 коп., в том числе : сумма основного долга – 29400 руб., процентов - 28602, 70 руб., штрафа- 1014, 30 руб., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц-07/1-01.24 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора).

15.01.2024 ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, в общей сумме 59017 руб. 00 коп., в том числе : сумма основного долга – 29400 руб., процентов - 28602, 70 руб., штрафа- 1014, 30 руб., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 15.01.2024 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора).

Уведомлением о состоявшейся уступке прав требования ФИО1 извещена о смене кредитора.

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед банком за период с 01.07.2022 года по 15.01.2024 года составляет 58312,91 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 29400,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 27898,61 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1014,30 руб.

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (действующей с 28 января 2019 года) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 статьи 5 Закона № 353 (в редакции, действовавшей в период заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер начисленных процентов 27898,61 руб.; штрафа - 1014,30 руб., исчислен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям Федерального закона, предусматривающего возможность начисления полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (п. 17). По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18).

На основании ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Установлено, что договор потребительского займа заключен 13 апреля 2022 года сроком по 30 июня 2022 года.

17 апреля 2024 года ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Верхний Уфалей Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 13 апреля 2022 года в размере 59017 руб.00 коп..

Судебный приказ № вынесен 02 мая 2024 года, который отменен определением судьи 18 сентября 2025 года в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. С настоящим иском, истец обратился в суд 30 января 2026 года ( согласно почтового штемпеля), с пропуском шестимесячного срока..

По мнению суда, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку был приостановлен с момента обращения за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа. Исчисляется в следующем порядке с 30 января 2026 года – 0 лет 4 месяца 14 дней ( с даты направления иска в суд до даты отмены судебного приказа 18 сентября 2025 года) – 2 года 07 мес. 16 дн. от даты направления мировому судье заявления о выдаче судебного приказа 17 апреля 2024 года ).

По информации Верхнеуфалейского ГОСП от 04 марта 2026 года на исполнении в Верхнеуфалейском ГОСП находился судебный приказ № от 02 мая 2024 года в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 59298 руб. 17 коп. в пользу взыскателя ООО ПКО « АйДи Коллект». В ходе исполнительных действий с должника взысканий не произведено. Остаток неоплаченной задолженности составляет 59298 руб. 17 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 13 апреля 2022 года в размере 58312 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 13 апреля 2022 года, образовавшуюся за период с 01 июля 2022 года по 15 января 2024 года в размере 58312 (пятьдесят восемь тысяч триста двенадцать) рублей 91 копейка, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 29400 рублей; сумма задолженности по процентам – 27898 рублей 61 копейка; сумма задолженности по штрафам – 1014 рублей 30 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 31 марта 2026 года

Судья: Н.Е. Шунина