Решение № 2-944/2018 2-944/2018~М-1039/2018 М-1039/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-944/2018

Дело № 2-944\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Н.М.Беккер

при секретаре М.В. Сосновских

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.12.2010 года №0010104503, заключенному между ответчиком и акционерным обществом «Тинькофф Банк» в размере 100384 руб. 62 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3207 руб. 69 коп.

В обоснование ссылается, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» 31.12.2010 года был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 60000 рублей на основании Заявления –Анкеты, тарифного плана, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Заключительный счет был направлен ответчику 05.05.2014 года, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.12.2014 Банк уступил право требования по договору ООО «Феникс». Имеющуюся задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям, пояснив, что последний платеж производила в 2013 году.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ответчиком ФИО1 и акционерным обществом «Тинькофф Банк» 31.12.2010 года был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 60000 рублей.

Задолженность по кредитному договору определена истцом в размере 100384 руб. 62 коп. и подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии за период с 21.12.2010 по 29.12.2014, согласно которого задолженность на 05.05.2014 определена в размере 100384 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга 25268руб. 21 коп., проценты за пользование деньгами – 63729 руб.66 коп., штрафы- 11386 руб. 75 коп.(л.д. 28)

Согласно выписки по кредитному договору следует, что последний платеж в погашение долга произведен ответчиком 20.11.2013 года в размере 4000 рублей.

Из пояснений ФИО1 следует, что после указанной даты она платежи по карте не производила в связи с отсутствием средств, находилась в декретном отпуске.

Согласно искового заявления следует, что заключительный счет направлен ответчику 05.05.2014 года.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что Порядок и условия оплаты определены Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета, ответчиком не оспаривается.

Согласно п.7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его оформления.

Из искового заявления следует, что заключительный счет был направлен ответчику 05.05.2014 года и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

То есть срок возврата денежных средств по кредиту истек 05 июня 2014 года.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Следовательно, срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенных прав истек 5 июня 2017 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в судебный участок №3 г.Заринска 3 мая 2018 года, то есть по истечении трех лет.

Судебный приказ от 08 мая 2018 года отменен определением мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска от 16 июня 2018 года.

С иском в суд о взыскании задолженности истец обратился 23 октября 2018 года.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, заявление ответчика о применении срока давности подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом на день подачи искового заявления также истек.

Дата переуступки прав по кредитному договору не влияет на исчисление срока давности.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья Н.М.Беккер