Постановление № 5-819/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-819/2020

Дело №5-819/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.

при секретаре Губарь Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в период введения на территории Оренбургской области режима повышенной готовности, нарушил п. 8.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты –маски и перчаток.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со смыслом правил ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, в период введения на территории Оренбургской области режима повышенной готовности, нарушил п. 8.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты –маски и перчаток.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными объяснениями самого ФИО1, данными в ходе досудебного производства по делу.

Из существа письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без маски и перчаток. Вину в совершенном правонарушении признал.

Ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в числе прочего, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020).

Согласно ст. 6 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся, в числе прочего, введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина).

П. 1 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

П. 8.3 Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук установлено всем лицам, проживающим (пребывающим) на территории Оренбургской области: находящихся в помещениях либо на территориях организаций, реализующих товары, оказывающих услуги, в общественном транспорте, в том числе в такси, в местах массового скопления людей, использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки).

Подпункты «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 налагают запрет на совершение действий, создающих угрозу собственному здоровью, а также здоровью иных лиц.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что ФИО1 не исполнил императивные правила указанных нормативных актов.

В судебном заседании доказано, что ФИО1 совершил административное правонарушение. Такое правонарушение надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, когда его деяние исключает случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания следует учитывать, что обстоятельств отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд считает, что достаточной мерой наказания ФИО1 будет являться мера наказания, предусмотренная санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Заполина