Решение № 2-192/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-192/2019Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-192/2019 Именем Российской Федерации с. Михайловское 25 сентября 2019 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Махрачевой О.В., при секретаре Школиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России в лице ГУ МВД России по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в образовательной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Цвет К.А. о взыскании затрат на обучение в образовательной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации, в обоснование указав, что 01.09.2018г. между Цвет К.А. и ГУ МВД России по Алтайскому краю заключен контракт о службе в органах внутренних дел., согласно которому она приняла на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем ее на обучение, на период не менее 5 лет, возмести МВД России в установленных законом случаях затраты на ее обучение. 11.10.018г. ответчик на основании приказа ГСУ ГУ МВД России по АК уволена на службы из органов внутренних дел по п. 2 с. 2 ст. 82 Федерального закон «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по собственной инициативе), что является основанием для взыскания с нее затрат на обучение, которые составили 728465 руб., с учетом отработанного времени сумма, подлежащая возмещению ответчиком составила 710342,24 руб. 15.10.2018г. с ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно которому она обязалась возместить затраты на обучение, в период с 01.11.2018г. по 31.10.2021г. ежемесячными платежами в размере 19731,73 руб., однако обязанность по погашению задолженности не исполняет. В связи с изложенным истец просил взыскать с Цвет К.А. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы, связанные с ее обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 710342,24 руб. Представитель истца МВД России ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании истец Цвет К.А. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, представила письменное заявление о признании исковых требований. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет сторонам последствия признания иска и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что ответчик Цвет К.А. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10303,42 рублей в бюджет муниципального образования «Михайловский район». Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение в сумме 710 342 руб. 24 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Михайловский район» в сумме 10303 руб. 42 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд. Судья О.В. Махрачева Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Махрачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-192/2019 |