Приговор № 1-117/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-117/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бизюкиной Л.В., с участием государственного обвинителя – Портных И.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Пачиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

04.03.2011 Новомосковским городским cудом Тульской области по ч.1 ст. 131, ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

13.04.2011 Новомосковским городским судом Тульской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 04.03.2011 окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы. Постановлением Донского городского суда Тульской области от 16.07.2012 наказание ФИО1 снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. 31.12.2014 освобожден по отбытию наказания;

07.10.2015 Новомосковским городским cyдом Тульской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы Постановлением Донского городского суда Тульской области от 21.09.2017 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 22 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на этот же срок с удержанием 20% заработной платы в доход государства. Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 25.07.2018 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 7 дней исправительных работ на лишение свободы сроком 4 месяца 19 дней. 04.12.2018 освобожден по отбытию наказания.

12.03.2021 Смоленским районным судом Смоленской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление- уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, состоящий с 04.12.2019 на учете в ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу в связи с установлением ему 10.10.2018 решением Донского городского суда Тульской области административного надзора по 04.12.2026, самовольно, без уведомления соответствующего органа, в нарушение п.5 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 27.03.2020 умышленно покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, фактически выбыв из-под надзора до 23.01.2021 когда он был задержан по подозрению в совершении преступления.

Кроме того, ФИО1 совершил умышленное преступление- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Донского городского суда Тульской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова, вступившим в законную силу 05.06.2019 - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.10.2019 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова, вступившим в законную силу 23.10.2019 года - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь допустил нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, поднадзорного лица (в период с 22:00 часов до 06:00 часов, отсутствовал по адресу: <адрес>), сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут у <адрес>, ФИО1 в общественном месте, в присутствии граждан находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность), за что 25.03.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 08.05.2020 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 совершил умышленное преступление- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Донского городского суда Тульской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 04.12.2026, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ: 25.05.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова, вступившим в законную силу 05.06.2019 - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.10.2019 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова, вступившим в законную силу 23.10.2019 года - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь допустил нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, поднадзорного лица (в период с 22:00 часов до 06:00 часов, отсутствовал по адресу: <адрес>), сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, (ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут у <адрес>, ФИО1 в общественном месте, в присутствии граждан находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность), за что 14.04.2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 11.06.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Инкриминируемые ФИО1 преступления относится к категории небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по двум эпизодам), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что обоснованно подтверждается материалами уголовного дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который состоит на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» с 2005 года с диагнозом: F10.242 - <данные изъяты>, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости, вторая стадия, состоит на учете в ГУЗ «Тульский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» <данные изъяты>, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: раскаяние в содеянном, признание им своей вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению.

Учитывая, что в судебном заседании, обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания не установлено, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 1ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

-по ч. 2 ст.314.1 УК РФ (эпизод от 24.03.2020) в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 25.03.2020) в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим

назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 12.03.2021, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в учреждении СИЗО-1 г. Воронежа.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 23.01.2021г. до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся в ОП №8 УМВД России по г.Воронежу у инспектора ФИО2– оставить в распоряжении ОП №8 УМВД России по г.Воронежу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко

1версия для печати