Постановление № 5-125/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-125/2020

№5-125/2020

УИД 75RS0005-01-2020-001129-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Балбарова А.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

представителя МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с образованием 9 классов, не работающего, военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

09.11.2020 в 11:40 часов в <адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требований сотрудника МО МВД России «Петровск-Забайкальский», а именно: на законные требования пройти в служебный автомобиль отказался, стал выражаться грубой нецензурной бранью в сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал и продолжал вести себя неадеватно, агрессивно.

09.11.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола от 09.11.2020 в 19:30 часов в отношении ФИО1 применено административное задержание.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Представитель МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, указав на законность и обоснованность действий сотрудников МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нахожу, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 РФ, помимо собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые соответствуют требованиям ст.ст. 27.4, 28.2 КоАП РФ, а также рапортами и письменными объяснениями сотрудников МО МВД России «Петровск-Забайкальский», которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений у суда не вызывает.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением порядка управления, данные о личности привлекаемого лица.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1; нахождение в состоянии алкогольного опьянения, которое не отрицал в судебном заседании ФИО1, суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что у ФИО1 отсутствует стабильный доход, официально не трудоустроен, иных доходов не имеет, конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания ФИО1 в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 30 минут 09.11.2020.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Петровск-Забайкальский городской суд.

Судья

Петровск-Забайкальского городского суда А.В. Балбарова