Решение № 2-5637/2020 2-5637/2020~М-4306/2020 М-4306/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-5637/2020Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0042-03-2020-004278-26 Дело № 2-5637/2020 именем Российской Федерации (заочное) 22 июля 2020 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., при секретаре Санниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 228000 руб., сроком до ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,99% годовых. Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив ответчику ФИО1 денежные средства в полном объеме. ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ПАО «Ак Барс» Банк заключен договор уступки прав требований ..., согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме было уступлено ПАО «Ак Барс» Банк. Обязательства по договору ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа. Задолженность ответчика ФИО1 составляет 206170 руб. 26 коп., из которых: задолженность по кредиту – 158695 руб. 88 коп., задолженность по процентам – 47474 руб. 38 коп. На основании изложенного истец просит расторгнут кредитный договор ... от ... с ФИО1, взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 206170 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (158695 руб. 88 коп.) за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 24,99% годовых и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11261 руб. 70 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Из материалов дела следует, что ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 228000 руб., сроком действия договора 84 мес. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,99% годовых (л.д.21 оборот-25). ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ПАО «Ак Барс» Банк заключен договор уступки прав требований ..., согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме было уступлено ПАО «Ак Барс» Банк. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 206170 руб. 26 коп., в том числе: остаток основного долга – 158695 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... – 47474 руб. 38 коп. Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом, признаются судом обоснованными. Из материалов дела следует, что банк обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредиту (л.д.54). Однако указанное требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Основано на законе и требование истца о взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором ... от ..., по ставке 24,99% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ... по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором в размере (статья 809 Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиком. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование банка о возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнено. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, так как он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с удовлетворением иска в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 11261 руб. 70 коп. с ответчика в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору ... от ...: из которых задолженность по кредиту 158695 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 88 копеек, задолженность по процентам 47474 (сорок семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 38 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму непогашенного основного долга за период с ... по день вступления решения в законную силу по ставке 24,99% годовых, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 11261 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 70 копеек. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "АК БАРС БАНК" (подробнее)Судьи дела:Дементьева Н.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|