Решение № 2-228/2021 2-228/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-228/2021

Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-228/2021

(УИД: 59RS0030-01-2021-000251-47)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болотовой Е.М.,

с участием представителя Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 287 487 рублей 00 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 6074 рубля 87 копеек. В обоснование исковых требований указано, что в декабре 2020 при проверке электроустановок потребителей электроэнергии в <адрес>, в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, представителями ОАО «МРСК Урала» обнаружено потребление электрической энергии без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии надлежащим образом заключенного в надлежащем порядке договора энергоснабжения, что в соответствии с п. 2 Основных Положений квалифицируется бездоговорным потреблением электроэнергии. В соответствии с подпунктами 192, 193 Основных положений ДД.ММ.ГГГГ по данному факту сетевой организацией составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии, определен объем потребленной электрической энергии, который составил 67644 кВт*ч. ОАО «МРСК Урала» причинен материальный ущерб в размере 287 487 рублей 00 копейки. ОАО «МРСК Урала» в адрес ответчика ФИО3 направлена претензия № ПЭ/ЧаЭС/01-12/51 от ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, указывая, что реорганизация ОАО «МРСК-Урала» была закончена в 2013 году, на протяжении более семи лет ответчику никто не препятствовал заключению договора и получению технический условий присоединения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указывая, что проживали в доме, расположенном по адресу <адрес> с 2002 года, совместно с супругом ФИО1 Собственником дома является супруг. Изначально за электричество платили по книжке, после того как книжка закончилась, обращались для заключения договора, однако, он по неизвестным причинам не был заключен. В настоящее время какие-либо документы предоставить не имеет возможности, поскольку дом сгорел.

Третье лицо ФИО1 пояснил в суде, что обращались для заключения договора, вместе с тем, им пояснили, что необходимо обратиться после реорганизации предприятия, договор не был заключен а они потребили электроэнергию на протяжении этого времени.

Третье лицо ПАО «Пемэнерго» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпунктов 1 и 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии указано, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В силу статьи 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с пунктом 6 Основных положений N 442 потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Как предусмотрено положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что ОАО "МРСК Урала" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, дома, расположенного по адресу <адрес>, является ФИО1

По сведениям отделения по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО "МРСК Урала", филиал «Пермэнерго» при проведении проверки был выявлен факт потребления ответчиком ФИО3 электрической энергии без заключения договора с энергоснабжающей организацией, путем самовольного подключении к сетям. Указанные обстоятельства отражены в Акте № неучтённого (несанкционированного) потребления электрической энергии (л.д. 13).

В акте указан адрес объекта, где ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии: <адрес>, в своих объяснениях ответчик пояснить ничего не смогла. Акт составлен в присутствии ФИО3, ей подписан, замечаний к акту не предъявлено.

Кроме того, указанный акт ответчиком, в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

По сведениям директора отделения ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления о заключении договора от ФИО3 в их адрес не поступали. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организации ОАО «МРСК Урала» поступила информация о технологическом присоединении к электрическим сетям частного жилого дома по адресу: <адрес>, лицевой счет № открыт на имя ФИО1 Начисления за использованную электроэнергию по лицевому счету № отсутствуют.

В результате самовольного подключения к электросетям ОАО «МРСК Урала», истцу причинен материальный ущерб в размере 287487 рублей 00 копейки, из которых: 67644 кВт/ч (объем неучтенного потребления электроэнергии) х 4,25 рублей (тариф на электроэнергию с НДС) = 287 487 рублей 00 копейки.

Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных заместителем начальника 17 отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Осинскому городскому округу и Бардымскому муниципальному району на имя ФИО3, ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в частном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>. В результате пожара уничтожено все имущество, в том числе и все личные документы.

Требования ОАО «МРСК Урала» о погашении задолженности за незаконное пользование электроэнергией, ФИО3 в добровольном порядке, в полном объеме не выполнила.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность, электроснабжающая организация обоснованно предъявила исковые требования о взыскании суммы задолженности.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления, при том, что из представленных материалов видно, что именно ФИО3 осуществляла потребление электроэнергии не только без заключения договора энергоснабжения, но и до осуществления сетевой организацией технологического присоединения энергопотребляющих устройств к электрическим сетям истца, осуществив самовольное подключение энергопотребляющих устройств к электрическим сетям сетевой организации. Отсутствие договорных отношений с Обществом не освобождает ФИО3, как потребителя, от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

Таким образом, учитывая, что ответчик в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательства неправильной фиксации потребленной электроэнергии прибором учета электроэнергии, тогда как истцом предоставлены доказательства бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается составленным и указанным выше актом от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО3 в установленном порядке не оспорила, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет задолженности, подлежащий взысканию, представленный истцом, судом проверен и оснований не доверять ему, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6074 рубля 87 копеек. Требования истца удовлетворены, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 287 487 рублей 00 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6074 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –



Суд:

Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соломников Константин Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ