Решение № 2-4257/2017 2-552/2018 2-552/2018 (2-4257/2017;) ~ М-3906/2017 М-3906/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-4257/2017

Гр. дело __

Поступило в суд: 13.12.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Павлючик И.В.,

при секретаре Малыха Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26.08.2016 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор __ <данные изъяты> в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 296 994,07 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» ответчику было предъявлено требование (уведомление) от 30.07.2017 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 22.11.2017 года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 212 230,31 руб.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

По состоянию на 22.11.2017 года задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита составляет 23 032,71 руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 23.11.2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 24.08.2018 года.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 22.11.2017 года составляет 235 263,02 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 144 000 руб.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 212 230,31 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.08.2016 года по 22.11.2017 года в размере 23 032, 71 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26.50 процентов годовых начиная с 23.11.2017 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по 24.08.2018 г.); расходы по государственной пошлине в размере 11 552,63 руб., обратить взыскание на автомобиль: __ Особые отметки: первоначальный ПТС __ от 11.05.2004. Марка, модель ТС: <данные изъяты>. Категория ТС: В. Год изготовления ТС: 2004 Модель двигателя: __. Кузов (кабина, прицеп): __ ПТС №: __ __, установив его начальную стоимость в размере 144 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 49, 53).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по последнему известному месту жительства согласно справке УФМС по НСО (л.д. 52), которые возвращались в адрес суда в связи с «истечением срока хранения» (л. __, 62). В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчика, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Иного адреса ответчика суду неизвестно.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 26.08.2016 г. был заключен кредитный договор __ (л.д. 9-10, 11-13), по условиям которого банк обязуется предоставить ответчику сумму кредита в размере 296 994,07 руб. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>. Категория ТС: В. Год изготовления ТС: 2004 Модель двигателя: __. Кузов (кабина, прицеп): __ ПТС №: __, а заемщик обязуется возвращать кредит по частям в сроки, указанные в Таблице (приложение №1 к индивидуальным условиям).

ФИО1, согласно п.14 кредитного договора, выразил согласие с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующими на момент заключения кредитного договора.

Согласно п.4.1 Общих условий, заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты, производя в пользу банка платежи в даты и в размерах, предусмотренных Таблицей, указанной в специальных условиях кредитования.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 26.50 % годовых.

Из приложения к индивидуальным условиям кредитного договора (Таблицы) следует, что ежемесячный платеж по договору составляет 16 020 руб. (за исключением первого и последнего платежа), количество платежей по договору составляет 24.

Банк взятые на себя обязательства по кредитному договору по предоставлению кредитных средств заемщику в сумме 296 994,07 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

На предоставленные денежные средства, на основании договора купли-продажи __ от 26.108.2016 г., заключенного с ООО «ФИНКЛУБ» (л.д.13), ответчиком был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>. Категория ТС: В. Год изготовления ТС: 2004 Модель двигателя: __. Кузов (кабина, прицеп): __ ПТС №: __

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Таким образом, спорный автомобиль находится в залоге у банка.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, не произвел платежи по договору в порядке и в сроки, установленные в Таблице (приложение к индивидуальным условиям), что следует из расчета задолженности, выписки по счету (л.д.8).

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору (л.д. 18). Заемщик данное требование банка оставил без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом (л.д.7), проверенного судом и признанного верным, по состоянию на 22.11.2017 г. задолженность ответчика по основному долгу составляет 212 230,31 руб., по процентам – 23 032,71 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений, своего контррасчета, доказательств исполнения обязательств.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 26.50 процентов годовых, согласно п.4 кредитного договора, начиная с 23.11.2017 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором - 24.08.2018 г.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ удовлетворению подлежат и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Согласно данным Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 13.02.2018 г. автомобиль марки <данные изъяты>. Категория ТС: В. Год изготовления ТС: 2004 Модель двигателя: __. Кузов (кабина, прицеп): __ ПТС №: __ зарегистрирован на ФИО1 (л. д. 60-61).

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 6.7 Общих условий стороны установили, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования.

Согласно п.20 кредитного договора предмет залога оценен в размере 360 000 руб.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составит:

360 000 руб. х 40% = 144 000 руб.

Иных документов, подтверждающих стоимость заложенного имущества, сторона ответчика не предоставила, поэтому суд принимает эту стоимость имущества как объективную и соответствующую фактической стоимости и устанавливает равную ей начальную стоимость автомобиля для продажи с торгов.

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 11 552,63 руб. (л.д. 4).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № __ от 26.08.2016 г. в размере 212 230 (Двести двенадцать тысяч двести тридцать) руб. 31 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.08.2016 года по 22.11.2017 года в размере 23 032 (Двадцать три тысячи тридцать два) руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 552 (Одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 63 коп.

Производить взыскание процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита по ставке 26,50% годовых, за период с 23.11.2017 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 24.08.2018 г.).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Ид.№ (VIN): __ Особые отметки: первоначальный ПТС __ от 11.05.2004. Марка, модель ТС: <данные изъяты>. Категория ТС: В. Год изготовления ТС: 2004 Модель двигателя: __. Кузов (кабина, прицеп): __ ПТС №: __, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки Ид.№ (VIN): __ Особые отметки: первоначальный ПТС __ от 11.05.2004. Марка, модель ТС: <данные изъяты>. Категория ТС: В. Год изготовления ТС: 2004 Модель двигателя: __. Кузов (кабина, прицеп): __ ПТС №: __ в размере 144 000 (Сто сорок четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение изготовлено в окончательной форме: 22.02.2018 г.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска