Решение № 2-103/2024 2-103/2024(2-1544/2023;)~М-1334/2023 2-1544/2023 М-1334/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело 2-103/2024 УИД 23RS0043-01-2023-001859-25 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 14 февраля 2024 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кобзева А.В., при секретаре Мальцевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство, ФИО1, ФИО2 обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании принявшим наследство. Как следует из искового заявления мать истцов - ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка с расположенном на нем нежилым зданием по адресу: <адрес>, с<адрес> Завещания ФИО4 не составляла. Стороны являются наследниками по закону первой очереди. Других, в том числе обязательных наследников, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, после смерти ФИО4, ее нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ нет. В установленные законом сроки ФИО2 и ФИО3 обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имели возможности, поскольку в рамках объявленной в Российской Федерации частичной мобилизации занимались мероприятиями по сбору документов, их оформлением в Районном Военном Комиссариате, прохождением медицинских осмотров, подготовка к участию в СВО – поиск, приобретение военного имущества и прочее, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО3) и до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2) были мобилизованы и принимали непосредственное участие (ЧВК «Вагнер») в Специальной военной операции на Украине. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО5 с заявлением о праве на наследство по закону. Рассмотрев представленные документы, нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО5 завела наследственное дело № и одновременно сообщила о том, что 6-ти месячный срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ФИО1 пропустила срок принятия наследства на один месяц и пять дней, в связи с чем, ей необходимо обратиться в суд с указанными требованиями. Из-за юридической неграмотности ФИО1 неправильно истолковала закон и вместо того, что по закону необходимо подать заявление о праве на наследство в течении шестимесячного срока – посчитала, что указанное заявление необходимо подать по истечении шестимесячного срока, в связи с чем, пропустила срок обращения к нотариусу на 35 дней. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постоянно проживая в <адрес>, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде: земельного участка с расположенном на нем нежилым зданием по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес> Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплачивала членские взносы в СНТ. ФИО2, постоянно проживая в <адрес>, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес>. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, заявители ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят суд: признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4 в виде: земельного участка, с расположенном на нем нежилым зданием по адресу: <адрес>, с<адрес> Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО4 в виде: квартиры по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, истец ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства истцов и представителя о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истцов. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Третьи лица - представитель администрации Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района и представитель администрации Ейского городского поселения Краснодарского края в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, просят принять решение на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В судебном заседании установлено, что мать истцов - ФИО4, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка с расположенном на нем нежилым зданием, по адресу: <адрес>, с<адрес>; земельного участка по адресу<адрес> Завещания ФИО4 не составляла. В установленные законом сроки ФИО2 и ФИО3 обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имели возможности, поскольку в рамках объявленной в Российской Федерации частичной мобилизации занимались мероприятиями по сбору документов, их оформлением в Районном Военном Комиссариате, прохождением медицинских осмотров, подготовка к участию в СВО – поиск, приобретение военного имущества и прочее, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО3) и до ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2) были мобилизованы и принимали непосредственное участие (ЧВК «Вагнер») в Специальной военной операции на Украине. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО5 с заявлением о праве на наследство по закону. Рассмотрев представленные документы, нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО5 завела наследственное дело № и одновременно сообщила о том, что 6-ти месячный срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ФИО1 пропустила срок принятия наследства на один месяц и пять дней, в связи с чем, ей необходимо обратиться в суд с указанными требованиями. Из-за юридической неграмотности ФИО1 неправильно истолковала закон и вместо того, чтобы по закону подать заявление о праве на наследство в течении шестимесячного срока – посчитала, что указанное заявление необходимо подать по истечении шестимесячного срока, в связи с чем, пропустила срок обращения к нотариусу на 35 дней. После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постоянно проживая в <адрес>, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде: земельного участка с расположенном на нем нежилым зданием по адресу: <адрес>, с/<адрес> земельного участка по адресу: <адрес>. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплачивала членские взносы в СНТ. ФИО2, постоянно проживая в <адрес>, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес>. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, заявители ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истцы являются наследниками первой очереди. Других, в том числе обязательных наследников, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, после смерти ФИО4, ее нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ нет. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказан факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть совершения в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, представлены доказательств возникновения у них соответствующего права, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 34 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании, наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента( если таковая регистрация предусмотрена законом). В силу п.5 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство, - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> – принявшей наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: <данные изъяты> <данные изъяты> Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> - принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Приморско-Ахтарского районного суда А.В. Кобзев Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 |