Решение № 2-1968/2025 2-1968/2025~М-1683/2025 М-1683/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1968/2025

Дело № 2-1968/2025

УИД 26RS0024-01-2025-003053-26

Мотивированное
решение

составлено 04.12.2025г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,

при секретаре Айрапетовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о принудительном обеспечении доступа для производства работ по приостановке подачи газа,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ представителей истца и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановке подачи газа.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <...> на основании договора поставки газа, заключенного с собственниками в порядке ст.540 ГК РФ и п.14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединено) сети. Для учета объеме газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №№ держателем которого (и стороной договора) является ответчик.

В указанном жилом помещении отсутствует прибор учета газа, расчет потребления газа по указанному адресу производится по нормативу потребления на приготовление пищи. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией СК и Правительством Ставропольского края. В нарушение ст.544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ ответчик потребляет газ, не оплачивая его, по состоянию на 31.08.2025г. задолженность ответчика за природный газ составляет 12912,20 руб. Кроме того, в силу п.14 ст.155 ЖК РФ задолженность по пени по состоянию на 30.04.2025г. составила 4944,61 руб. Мировым судьей судебного участка №6 г. Невинномысска вынесены судебные приказы № 2-921-24-283/2019, №2-1816-24-283/2020, 2-3992/1/2023, 2-4196/1/2023, 2-4723/1/2024 о взыскании задолженности. Возможность отключения должника у поставщика газа без посещения жилого помещения отсутствует. Кроме того, в жилом помещении отсутствует договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, что создает угрозу здоровью и жизни не только ответчика, но и лиц, проживающих в доме.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомленная о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно заявленных исковых требований не поступало. Она извещалась о слушании дела путем направления извещений по месту жительства. Судебные извещения, вернулись «за истечением срока хранения». При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г.) «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст.548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547).

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. «б», «в» п. 45, п. 46).

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор на поставку природного газа населению по адресу: <адрес>

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет № держателем которого (и стороной договора) является ответчик.

В указанном жилом помещении отсутствует прибор учета газа, расчет потребления газа по указанному адресу производится по нормативу потребления на приготовление пищи.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией СК и Правительством Ставропольского края. В нарушение ст.544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ ответчик потребляет газ, не оплачивая его, по состоянию на 30.04.2025г. задолженность ответчика за природный газ составляет 53184,91 руб.

Мировым судьей судебного участка №6 г. Невинномысска вынесены судебные приказы № 2-921-24-283/2019, №2-1816-24-283/2020, 2-3992/1/2023, 2-4196/1/2023, 2-4723/1/2024 о взыскании задолженности.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2025г. истец направлял ответчику уведомление о приостановлении подачи газа по адресу: г. <адрес>

Согласно акта об отказе в допуске (не допуске) для выполнения работ по приостановлению подачи газа от 16.09.2025г. ответчик не предоставил доступ в дом. Данный акт был также направлен в адрес ответчика заказной корреспонденцией, то есть истцом были предприняты все зависящие от них меры по уведомлению абонента о приостановлении подачи газа.

Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден, поскольку истцом при наличии задолженности более чем за два расчетных периода, было в установленном законом порядке направлено уведомление о приостановлении подачи газа.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о возложении обязанности на ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановке подачи газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 20 000 рублей.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты> обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановке подачи газа.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.П. Рахманина