Решение № 2-775/2018 2-775/2018~М-770/2018 М-770/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-775/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО1 к администрации МО «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество после смерти их бабушки ДХ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и тети ДХ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав исковые требования тем, что после смерти ФИО13 и ДХ. открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>.м. находящейся по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности ДХ и ДХ на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок, на котором расположена данная квартира, ФИО1 и ФИО1 вступили в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> ДХ где определены доли:

7/8 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <...> принадлежит ФИО1 и 1/8 доли земельного участка общей площадью 300 кв.м. принадлежит ФИО1.

ФИО1 и ФИО1 являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки ДХ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и тети ДХ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на жилую квартиру, но им было рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, в связи с тем, что в договоре передачи нет подписи ДХ, однако фактически наследство приняли, следят за сохранностью наследственного имущества.

В настоящее время желают владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом, однако не могут этого сделать.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей130 Гражданского кодекса Российской Федерацииземельныеучасткии расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота, поэтому завещательвправесделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или толькоземельнымучастком. Однако при этом согласно разъяснениям, данным в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по смыслу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи35ЗемельногокодексаРоссийской Федерации, не могут быть завещаны отдельно частьземельногоучастка, занятая зданием, строением, сооружением и необходимая для их использования, и само здание, строение, сооружение.

Из пункта 4 статьи35 ЗемельногокодексаРоссийской Федерации следует, что отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельномучасткеи принадлежащих одному лицу, проводится вместе сземельнымучастком. Не допускается отчуждениеземельного участкабез находящихся на нём здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Исходя из приведенных норм гражданского иземельногозаконодательства, а также разъяснений пункта 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", учитывая принцип единства судьбыземельного участкаи расположенного на нем строения, принадлежность их одному лицу, следует вывод, что завещание одного объекта гражданского оборотанеразрывносвязанного с другим объектом, влечет в данном случае с учетом обстоятельств дела наследование другого.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся всобственностидвух или нескольких лиц, принадлежит им направеобщей собственности. Имущество может находиться в общейсобственностис определением доли каждого из собственников вправе собственности(долеваясобственность) или без определения таких долей (совместнаясобственность).

Согласно п.10 ст.39.20 Земельного кодекса Российской Федерации размер долей вправеобщейсобственностиили размер обязательства по договору арендыземельного участкас множественностью лиц на стороне арендатора в отношенииземельногоучастка, предоставляемого в соответствии с п.п.2-4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям вправена здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.

Предписаниями п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» реализуется принцип единства юридической судьбы сооружения сземельнымучастком, на котором они расположены. Этот принцип обеспечивает одновременное участие в обороте двухнеразрывносвязанных объектов: сооружения и земельногоучасткапод ним.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ДХ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДХ. После смерти ФИО13 и ДДК открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>.м. находящейся по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности ДХ и ДДК на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ Енотаевского районного суда <адрес> установлен факт родственных отношений в том, что ДДК, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной тетей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На земельный участок, на котором расположена данная квартира, ФИО1 и ФИО1 вступили в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> ЗНС, где определены доли:

- 7/8 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 и 1/8 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м. принадлежит ФИО1.

ФИО1 и ФИО1 являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти их бабушки ДХ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и их тети ДДК, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на жилую квартиру, но им было рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, в связи с тем, что в договоре передачи нет подписи бабушки, однако фактически наследство приняли, следят за сохранностью наследственного имущества.

Из справки нотариуса Енотаевского района Астраханской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. ДДК заведено наследственное дело №.

Согласно наследственному делу № ФИО1 и ФИО1 вступили в наследство после смерти их тети - ДДК, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, где определены доли:

- 7/8 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м. расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 и 1/8 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит ФИО1.

По факту смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. ДХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Енотаевской государственной нотариальной конторы Астраханской области, нотариусами Черноярской государственной нотариальной конторы Астраханской области, нотариусами ОНС КЕВ ММН., БЕЮ ГЛЯ наследственное дело не заводилось.

При таких данных, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 и ФИО1 к администрации МО «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ДДК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти ДДК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 7/8 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке.

Судья: подпись Т.Ю. Сызранова.