Постановление № 5-79/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-79/2020




Дело №5-79/2020

26RS0015-01-2020-000229-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 февраля 2020 года г.Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., с участием

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол, УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.17.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час.30 мин., ФИО1 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно реализовала одну стеклянную бутылку спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 литров, по цене 100 рублей за одну бутылку, будучи не зарегистрированной в налоговом органе в качестве лица, имеющего лицензию на право осуществления данного вида деятельности, а также не состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.17.1. ч.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суде вину не признала и пояснила, что она не продавала ФИО3 спиртное, которая просто зашла к ней в гости.

В судебном заседании лицо, составившее протокол, ФИО2 пояснил, что он работает УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу. ФИО1 нарушила ст.16 ФЗ №171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». О том, что ФИО1 незаконно торгует спиртным неоднократно поступала информация от жителей с.Тахта. Материал по делу был собран и зарегистрирован в соответствии с законом.

Выслушав ФИО1, сотрудника полиции ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе административного расследования должностным лицом отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час.30 мин. ФИО1 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 литров, по цене 100 рублей за одну бутылку, будучи не зарегистрированной в налоговом органе в качестве лица, имеющего лицензию на право осуществления данного вида деятельности, а также не состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, чем нарушенила ст.16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции и ограничении потребления(распития) алкогольной продукции».

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: объяснениями ФИО3(л.д.9), ФИО4.(л.д.12), Бурьян М.Н.(л.д.13), протоколом изъятия вещей и документов(л.д.11), рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования(л.д.7), заключением эксперта №-э(л.д.21-23), актом приема-передачи вещей и документов на хранение(л.д.28), протоколом об административном правонарушении (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, от подписи которого ФИО1 отказалась. Исследовав представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ, установив факт нарушения ФИО1 действующего законодательства, прихожу к выводу о наличии в действиях физического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1. ч.1 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1. КоАП РФ судом установлено наличие события административного правонарушения и лицо его совершившее, виновность указанного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со статьей 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.4.1 ч.ч.2.2, 2.3 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного ФИО1 правонарушения, её личность, размер заработной платы, то что, совершенное ею деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, прихожу к выводу о том, что применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренной санкцией ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст.4.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью – этиловый спирт, с этикеткой «№ вода лечебная», – уничтожить.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт №. Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, л/с <***>). Наименование банка: отделение Ставрополь <адрес>, ИНН <***>, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК 040702001, УИН 1№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ипатовский районный суд <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Верно: судья -



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-79/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-79/2020