Решение № 2-2719/2019 2-2719/2019~М-1600/2019 М-1600/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2719/2019Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело №2-54RS0010-01-2019-001863-50 2719 /2017 15 мая 2019г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Бутырина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» в связи с неисполнением обязательств обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № в размере 66428 руб. 93 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 2192 руб. 87 коп. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменный отзыв, в котором просила уменьшить сумму платежей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 (далее -Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ -путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее - Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на Банковский Счет Клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 62 548,61 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом осуществлялось с нарушением подписанного клиентом Графика платежей, который является неотъемлемой частью договора. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку с суммой задолженности, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Сумма задолженности по Заключительный счет-выписке составила 66428 руб. 95 коп. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету {с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки): 66428 руб. 93 коп. из них: 55555 руб. 02 коп. - сумма основного долга, 6047 руб. 19 коп. - проценты по кредиту, 4826 руб. 72 коп.- плата за пропуск платежей по Графику, 0 руб. 00 коп.- сумма за CMC сообщения. Правоотношение сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1,2), 45 ГК РФ. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным, доказательств иного расчета ответчиком не представлено. При этом, суд полагает, что сумма штрафных санкций (плата за пропуск платежей) в размере 4826 руб. 72 коп., которую истец просит взыскать с ответчика не соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Так, в соответствии с п.1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер задолженности по основному обязательству, процентов на сумму основного долга, период неисполнения ответчиком обязательств, личные обстоятельства ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 500 рублей. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 55555 руб. 02 коп. (основной долг) + 6047 руб. 19 коп. (проценты) + 500 руб. (штрафные санкции) = 62102 рублей 21 копеек. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 62102 рублей 21 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2192 руб. 87 коп. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья А.В. Бутырин Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бутырин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |