Решение № 2-104/2020 2-104/2020(2-971/2019;)~М-918/2019 2-971/2019 М-918/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020

УИД № 36RS0032-01-2019-001585-71

Дело № 2-104/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ILPTANC6MV1809141534 от 14.09.2018 года в общей сумме 634451,98 рубль и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9544,52 рубля. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком было заключено указанное соглашение о кредитовании на сумму 700000 рублей под 19,49% годовых. По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 25900 рублей. Заемщик допустил неоднократную просрочку платежей по кредиту. По состоянию на 06.11.2019 года задолженность по соглашению составляет 634451,98 рубль, из которых сумма просроченного основного долга 593222,40 рубля, сумма начисленных процентов 36508,28 рублей, сумма штрафов и неустойки 4721,30 рубль.

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 14.09.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № ILPTANC6MV1809141534 на предоставление кредита в размере 700000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19,49% годовых, путем подписания составной части договора в виде заявления на получение кредита наличными, индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Соглашением о кредитовании установлено, что первый ежемесячный взнос вносится заемщиком 15.10.2018 года, последующие установлены в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 25900 рублей.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по указанному договору, после 13.04.2019 года денежные средства в счет погашения долга не вносил.

Из представленного АО «АЛЬФА-БАНК» расчета задолженности следует, что по состоянию на 06.11.2019 года задолженность по соглашению о кредитовании составляет 634451,98 рубль, из которых сумма просроченного основного долга 593222,40 рубля, сумма начисленных процентов 36508,28 рублей, сумма штрафов и неустойки 4721,30 рубль. Судом проверена правильность представленного истцом расчета задолженности. Указанный расчет является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом длительности неисполнения ответчиком обязательств по договору (с 14.05.2019 года по настоящее время), суд находит, что указанная истцом неустойка (штраф) не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее уменьшения не имеется.

Учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно обоснованности заявленной истцом суммы, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» указанный размер задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «АЛЬФА-БАНК» была уплачена госпошлина в размере 9544,52 рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILPTANC6MV1809141534 от 14.09.2018 года в общей сумме 634451 (шестьсот тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 98 копеек и судебные расходы в сумме 9544 (девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин