Решение № 12-11/2024 12-199/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 12-11/2024

Дело №12-11/2024 (12-199/2023;)

УИД № **


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 04 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В.

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление административной комиссии Ленинского района г. Кемерово № ** от **.**,**, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26.7 закона Кемеровской области от 16.06.2006г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Ленинского района г. Кемерово № ** от **.**,**, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26.7 закона Кемеровской области от 16.06.2006г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Жалоба мотивирована тем, что административной комиссией Ленинского района г. Кемерово не были выяснены все обстоятельства дела об административном правонарушении, он не был уведомлен должным образом о рассмотрении дела, не опрошен, определение о возбуждении дела об административном правонарушении ему не предъявляли.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление административной комиссии Ленинского района г. Кемерово № ** от **.**,**.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, своевременно и надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Закон Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 31.05.2006) принят в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Уставом Кемеровской области - Кузбасса в целях установления ответственности за административные правонарушения в ..., а также в целях реализации отдельных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.7 закона Кемеровской области от 16.06.2006г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» размещение транспортных средств (прицепов к ним) на детских или спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест, в том числе вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест в границах придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;

Согласно примечанию под зелеными насаждениями в целях применения настоящей статьи понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КРФобАП в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса или закона субъекта РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении **.**,** по адресу: ..., установлен факт размещения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № **, принадлежащим на праве собственности ФИО1 вне мест специально обозначенных, оборудованных для стоянки транспортных средств на участке, не являющимся частью дороги или внутридомового проезда – на участке с зелеными насаждениями.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении от **.**,**, согласно которого **.**,** по адресу: ... установлен факт размещения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № **, принадлежащим на праве собственности ФИО1 вне мест специально обозначенных, оборудованных для стоянки транспортных средств на участке, не являющимся частью дороги или внутридомового проезда.

- фотоматериалами;

- сведениями из ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово, согласно которым автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № **, принадлежит на праве собственности ФИО1

Данные доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

При разрешении данного дела об административном правонарушении члены коллегиального органа, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении правильно применили положения законодательства об административных правонарушениях, и пришли к обоснованному выводу о доказанности наличия в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 26-7 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 16.06.2006 года №89-03.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией статьи Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».

Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Довод о том, что данным транспортным средством в оспариваемый период управляла его супруга, которая внесена в полис автогражданской ответственности, допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден, а сам факт внесения ФИО3 в полис автогражданской ответственности, как лица, допущенного к управлению транспортными средствами, не свидетельствует о пользовании данными лицом транспортным средством в юридически-значимый период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Ленинского района г. Кемерово № ** от **.**,**, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26.7 закона Кемеровской области от 16.06.2006г. № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» – оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО6 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Ленинского районного суда г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: