Решение № 2-3670/2021 2-3670/2021~М-3013/2021 М-3013/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-3670/2021Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Восточный» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Истец в обоснование иска в дальнейшем уточненного указал, что просит взыскать с ООО «Восточный» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 216065,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. расходы на почтовые услуги в размере 500 руб., расходы нотариальные услуги в размере 1700 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы в пользу истца. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 212354,36 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. расходы на почтовые услуги в размере 702 руб., расходы нотариальные услуги в размере 1700 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы в пользу истца. Истец в суд не явился. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в суд не явился. Представил письменные возражения, просил отказать в иске. Просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа, в остальной части просил отказать. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Восточный» и ФИО1 был заключен договор № № об участии в долевом строительстве по строительному адресу: <адрес> В соответствии с п. 4.1 договора цена договора составляет 7953346,80 руб. истцом исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Согласно п. 5.1 данного договора, передача участнику долевого строительства объекта долевого строительства и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ ООО «Восточный» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Истец обращался к ответчику с претензией о выплате неустойки. ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен передаточный акт к договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ В соответствии со статьей 8 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» истец имеет право на неустойку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от цены договора за каждый день просрочки в двойном размере. Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 89 дней просрочки в сумме в размере 212354,36 руб., представив расчет неустойки <...> Вместе с тем, суд считает, что следует снизить размер неустойки с учетом ходатайства ответчика и в соответствии со ст. 333 ГК РФ до суммы 75000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон. Ввиду просрочки исполнения обязательств ответчиком, истец имеет право на взыскание штрафа. Таким образом, размер штрафа суд полагает снизить по ходатайству ответчика и в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 40000 рублей. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на почтовые услуги в сумме 702 рублей. В иске о взыскании нотариальных расходов в сумме 1700 рублей в пользу истца, следует отказать, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 2, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 1, расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Согласно текста доверенности, она выдана не для участия представителя в конкретном деле. В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, превышающие взысканные судом суммы, истцу к ответчику следует отказать. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 2450 руб. по имущественным требованиям истца и 6000 рублей по неимущественным требованиям истца о компенсации морального вреда. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 15, п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Восточный» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия № № от ДД.ММ.ГГ в размере 75000 рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 40000 рублей, почтовые расходы 702 рубля. В удовлетворении иска о взыскании расходов на нотариальные услуги в сумме 1700 рублей, истцу отказать. В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, превышающих взысканные судом суммы, истцу к ответчику отказать. Взыскать с ООО «Восточный» госпошлину в пользу Люберецкого муниципального образования в сумме 2450 руб. по имущественным требованиям истца и 6000 рублей по неимущественным требованиям истца. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |