Решение № 2-2332/2021 2-2332/2021~М-1847/2021 М-1847/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2332/2021Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0002-01-2021-003540-08 2-2332(2021) Именем Российской Федерации 28 июля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Лазаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, ФИО1 обратился в суд с иском к недееспособной ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2020 г. умерла его мать ФИО4, наследниками которой является он и его сестра ФИО2, других наследников нет. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу <адрес>. Он проживает в Большеулуйском районе, поэтому в установленный шестимесячный срок до 21.05.2021 г. подать заявление о принятии наследства к нотариусу не смог, обратился только 24 мая 2021 г., в связи с чем, ему было отказано в приеме заявления. Другой наследник сестра ФИО2 является недееспособной и обратилась ли она с заявлением, ему неизвестно, поэтому на основании ст. 1155 ГК РФ просит восстановить пропущен по уважительной причине срок для принятия наследства им, для оформления наследственных прав на имущество умершей ФИО4 Определением суда от 17.06.2021 г. в качестве законного представителя <данные изъяты> ФИО2 привлечена опекун ФИО3 (л.д.59). В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой под роспись, не явился, из-за отдаленности места жительства в Большеулуйском районе, в подготовке просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на восстановлении ему срока для принятия наследства и разделе наследственного имущества между ним и ФИО2 (л.д.67). Законный представитель недееспособного ответчика ФИО2 ФИО3, действующая на основании Распоряжения Администрации Советского района г. Томска от 25.02.2021 г. (л.д.74), в суд не явилась из-за отдаленности места жительства в г. Томске, в отзыве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что после смерти ФИО4 – матери истца и ФИО2, она в интересах опекаемой своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства в виде жилого дома по <адрес> и земельного участка. Она нотариусу сообщила о наследнике сыне ФИО1, которому также сообщила о необходимости обратиться к нотариусу. В телефонограмме пояснила, что против исковых требований ФИО1 не возражает, между истцом и ФИО2 спора по наследственному имуществу матери нет, поэтому она не возражает, чтобы ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства и произведен раздел наследственного имущества ФИО4 (л.д.63, 69). Третье лицо нотариус ФИО5, представитель Органа опеки и попечительства Администрации г. Ачинска, уведомленные о слушании дела, в суд не явились, нотариус ФИО5 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда. В отзыве представитель органа опеки и попечительства ФИО6, действующая по доверенности от 19.04.2021 г., указала, что ФИО2, признанная решением Ачинского горсуда от № г. <данные изъяты>, в отделе опеки и попечительства на учете не состоит, снята с учета 08.02.2021 г. в связи с переездом на постоянное место жительства в г. Томск, ее личное дело направлено в отдел опеки администрации Советского района г. Томска для постановки на учет (л.д. 54, 61, 62). Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как предусмотрено ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустилуказанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и.т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленногодля этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках ипорядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имуществаи т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпаденияпричин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено по делу, 21 ноября 2020 г. умерла ФИО4 (л.д.7), после ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от 25.12.1998 г., зарегистрированного в Росреестре 18.04.2012 г. (л.д. 29, 31 обор.-34). Также ФИО4 принадлежал земельный участок, по указанному адресу, площадью 1 024 кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Ачинским горкомземом ДД.ММ.ГГГГ, ее право собственности зарегистрировано в Росреестре 17.12.2015 г. (л.д. 30-31,35, 36-40). Из ответа нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО5 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО4, умершей 21.11.2020 г. Согласно материалам наследственного дела, 17.04.2021 г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась законный представитель ФИО3, действующая как опекун недееспособной ФИО2, указав также в качестве наследника по закону сына ФИО1 По запросам нотариуса получена информация о наличии в собственности у ФИО4 вкладов в ПАО «Сбербанк России», жилого дома и земельного участка по <адрес> (л.д.17, 19-27,29-40, 41-43). 24.05.2021 г. нотариусом принято заявление ФИО1, проживающего в Большеулуйском районе, д. Александровка, об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство по наследственному делу после смерти ФИО4, в связи с его обращением в суд (л.д.55). После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются ее дети ФИО2 и ФИО1, других наследников нет, так как умершая в браке не состояла, других детей не имела, родители ее умерли ранее. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он проживает в Большеулуйском районе (л.д.8), как следует из пояснений законного представителя ответчика, брату ФИО2 она сообщала о необходимости своевременного обращения к нотариусу. Желание ФИО1 вступить в наследство ФИО4 подтверждено и законным представителем ответчика ФИО2, не возражавшей против восстановления истцу срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества между ним и опекаемой ФИО2 в установленном законом порядке и размере. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд считает возможным признать уважительными причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО4 и пропущенный им шестимесячный срок восстановить, признать его принявшим наследство матери. В п. 41 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Поскольку свидетельство о праве на наследство умершей ФИО4 по сведениям нотариуса наследнику до настоящего времени не выдано, суд полагает необходимым в рамках рассмотрения данного гражданского дела произвести раздел наследственного имущества между наследниками ФИО2 и ФИО1 Судом при рассмотрении дела установлено, что наследственным имуществом ФИО4 являются вклады в ПАО «Сбербанк», жилой <адрес> и земельный участок по этому же адресу, которые принадлежат умершей на основании договора купли-продажи от 25.12.1998 г. и свидетельства на право собственности от 30.12.1998 г., зарегистрированных в Росреестре. Суд полагает, данное имущество полежит разделу между наследниками в равных доля, т.е. по 1/2 доле каждому наследнику. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие спора между наследниками умершей, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 21.11.2020 г., признать его принявшим наследство ФИО4, произвести раздел наследственного имущества, признать право собственности ФИО2 и ФИО1 на 1/2 долю каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, признать право собственности ФИО2 и ФИО1 на 1/2 долю каждого на денежные вклады, открытые на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России». Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 21 ноября 2020 г. Произвести раздел наследственного имущества, при котором признать право собственности ФИО1, ФИО2 на 1\2 долю каждого в праве общей долевой собственности: на жилой <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, площадью 1 024 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером 24:43:00128008:8; Признать право собственности ФИО1, ФИО2 на 1/2 долю каждого: на денежный вклад с причитающимися процентами, с остатком на счете 10 645,44 руб., хранящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, находящемся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», на денежный вклад с причитающимися процентами, с остатком на счете 93 136,43 руб., хранящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, находящемся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», на денежный вклад с причитающимися процентами, с остатком на счете 10,00 руб., хранящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, находящемся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд. Судья Н.В. Панченко Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Панченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |