Решение № 2А-105/2019 2А-105/2019(2А-2390/2018;)~М-2349/2018 2А-2390/2018 М-2349/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2А-105/2019Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные №2а-105/2019 именем Российской Федерации 30 января 2019 года ст. Полтавская Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г., при секретаре судебного заседания Ореховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, Начальник Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что физическим лицом ФИО2 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (осуществление деятельности) (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с реализацией земельного участка, с исчисленным налогом в сумме 83993 рублей. Налог в установленный законом срок не оплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик не является индивидуальным предпринимателем, декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с реализацией имущества. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога, обязанность налогоплательщиком не исполнена. В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня в сумме 554 рублей 35 копеек. Начисленный налог на доходы физических лиц и пеня не оплачены до настоящего времени. ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 83993 рублей и пени в сумме 554 рубля 35 копеек. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи извещенные о дате, времени и месте судебного заседания. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению административного ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебными извещениями, уведомлением, находящимися в материалах дела, судебная повестка на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ была получена ответчиком. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в адрес ответчика копию искового заявления. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил направленные ему документы ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд полагает, что административный ответчик знал о возбуждении производства по административному иску. Возражение на административное исковое заявление, а также заявление об отложение судебного заседания суду не предоставлено. На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Судом установлено, что административным ответчиком физическим лицом ФИО2 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (осуществление деятельности) (3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год в связи с реализацией земельного участка, с исчисленным налогом в сумме 83993 рублей. Налог в установленный законом срок не оплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик не является индивидуальным предпринимателем, декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с реализацией имущества. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога, обязанность налогоплательщиком не исполнена. В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня в сумме 554 рублей 35 копеек. Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ до обращения в суд административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений. Начисленный налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года и пеня не оплачены до настоящего времени. Ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье о взыскании задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи отменён. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск начальника МИФНС России №11 по Краснодарскому краю ФИО1 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-175 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 83993 рублей и пени в сумме 554 рубля 35 копеек, итого 84547 рублей 35 копеек. Взыскать с ФИО2 о взыскании задолженности по налогам в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3337 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд. Судья Козлов В.Г. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |