Постановление № 5-43/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017

Дело № 5-43\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«11» сентября 2017 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Судья Лазовского районного суда Приморского края Галчатников Антон Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут ФИО1 отказывался по требованию сотрудников полиции покинуть территорию заднего двора ПП № (дислокация <адрес>), при этом выражался нецензурной бранью и, выходя из здания ПП № (дислокация <адрес>), выхватил из рук у майора полиции ФИО3 служебный фотоаппарат, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился. От дачи пояснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил суду, что ранее у ФИО1 был изъят груз с орехом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ему необходимо было явиться к начальнику ПП №. По прибытии состоялся разговор с участковым уполномоченным полиции, который на просьбу предоставить акт изъятия ответил отказом. После этого ФИО1 и свидетель прошли во внутренний двор ПП № и стали фотографировать находившееся там и принадлежащее им транспортное средство. Разрешения на то, чтобы пройти на указанную территорию, от сотрудников полиции не получали. Последние стали требовать покинуть территорию, ФИО1 отказался выполнять требование, сказав, что вправе там находиться. В связи с этим ФИО1 и свидетеля стали выталкивать, применяя физическую силу, при этом один из сотрудников, находившийся в дежурной части за окном, стал снимать происходящее на фотоаппарат. ФИО1 схватил фотоаппарат у сотрудника и вышел на улицу. После этого трое сотрудников стали применять к ФИО1 физическую силу.

Участковый уполномоченный полиции ПП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Партизанский» ФИО5 подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что территория, на которую ФИО1 прошёл без разрешения сотрудников полиции, является внутренней территорией ПП № МО МВД России «Партизанский». Документы об изъятии груза не были предоставлены ФИО1 в связи с тем, что он, в свою очередь, не предоставил документы, свидетельствующие о принадлежности ему транспортного средства и груза. Когда ФИО1 выдворяли с внутренней территории ПП № МОМВД России «Партизанский», он выхватил служебный фотоаппарат из рук оперативного дежурного ПП № МОМВД России «Партизанский» майора полиции ФИО3, производившего съёмку происходящего.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Прихожу к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказываясь покидать служебную территорию внутреннего двора пункта полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Партизанский», при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортами сотрудников МОМВД России «Партизанский» ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО7 (л.д. 1-4), объяснительной ФИО1 (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении № (л.д. 6), а также пояснениями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании.

С учётом изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

За совершенное правонарушение ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно быть назначено административное наказание в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

При определении вида административного наказания необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное и учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в сумме 500 (пятьсот) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: МОМВД России «Партизанский», ИНН <***>, КПП 252401001, БИК 040507001, ОКТМО 05630000, код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140, р/счет <***> в Дальневосточном ГУ Банка России г. Владивосток, УИН 18882517090100345427.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2017 г.

Судья А.С. Галчатников