Решение № 2-886/2017 2-886/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-886/2017

Гражданское дело №2-886/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кучменко Е.В.,

при секретаре Тимашовой Е. Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ОТВЕТЧИК заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, истец обязался предоставить заемщику кредит в размере СУММА 3 под 22,80% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и исполнять иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось.

По состоянию на 24.01.2017г. задолженность заемщика по кредиту составила СУММА 5

Дело инициировано иском Банк ВТБ 24 (ПАО), в котором просит взыскать с ОТВЕТЧИК задолженность в сумме СУММА 5, расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 7

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору № от 29.05.2014г. подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма ежемесячного платежа, сроки и порядок уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены уведомлением о полной стоимости кредита, согласием на кредит, правилами кредитования по продукту « Кредит наличными».

При заключении кредитного договора, ОТВЕТЧИК был ознакомлен и согласен с его условиями. Об этом свидетельствуют его подписи в указанных документах.

Обязательства по уплате кредита заемщик исполнял до марта 2015 г. После указанной даты денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало.

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком в адрес ОТВЕТЧИК в ноябре 2016 г. направлялось требование о досрочном погашении задолженности.

Исполнения обязательств не последовало.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 24.01.2017г. задолженность заемщика составила СУММА 5, из которых: сумма просроченной задолженности - СУММА 2; сумма текущих процентов не оплаченных в срок – СУММА 1; пени по просроченному долгу – СУММА 4, комиссия за страхование-СУММА 6

Расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с его условиями. Ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ОТВЕТЧИК задолженности по кредиту в размере СУММА 5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОТВЕТЧИК в пользу банка подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере СУММА 7

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198,167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО) к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 5, а также расходы по оплате госпошлины в размере СУММА 7

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.