Решение № 2-2090/2021 2-2090/2021~М-1367/2021 М-1367/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-2090/2021

Дело №

27RS0№-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 79900 рублей на срок №.

Обязательства по выдаче кредита ответчику Банком выполнены, банк предоставил ответчику кредит в сумме 79900 рублей. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 101996 рублей 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (договор цессии).

В целях взыскания задолженности ООО «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района на судебном участке № судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 70892 рубля 54 копейки, сумму неуплаченных процентов 31104 рубля 05 копеек, судебные издержки в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3239 рублей 94 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 79900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39.9%. Кредитором обязательства по перечислению суммы кредита ответчику выполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору №/№.

Ответчиком ФИО3 обязательства по кредитному договору не выполнены, оплата кредита производилась не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчиком перешло к истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредитному договору по основному долгу составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70892 рубля 54 копейки, по процентам за пользование кредитом 31104 рубля 05 копеек.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

При обращении истца в суд последним была оплачена государственная пошлина, которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3239 рублей 94 копейки, а так же расходы в сумме 10000 рублей на оплату юридических услуг, что подтверждено платежным поручением и договором.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3239 рублей 94 копейки, судебные издержки в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 101996 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3239 рублей 94 копейки, судебные издержки в сумме 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ