Постановление № 5-34/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019

5-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Зуевка 02 июля 2019 года

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с им. <адрес> Казахстан, гражданина РФ, работающего в ООО «Фаленки-агро» оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 05 минут, находясь в тамбуре железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> а, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Проанализировав все собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, что нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Так, его виновность в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 ответственность является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Поскольку санкция ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста, с учетом данных о личности обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Питула наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ЛОП на <адрес>); ИНН <***>; КПП 434501001 ОКТМО 33701000; номер счета получателя платежа 40№; наименование банка ГРКУ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 043304001, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф. Квитанцию об уплате штрафа следует направить в Зуевский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зуевского районного суда В. А. Дресвянников