Приговор № 1-27/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-27/2018 Именем Российской Федерации р.п. Инжавино 19 июня 2018 года Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Земцовой Е.Д., с участием гос. обвинителя помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Перегонцевой О.А., защитника – адвоката Чекирды Н.Б., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Мардоян Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 26.01.2018 года примерно в 20 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, через социальную сеть «<данные изъяты>» в интернете, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, заказал наркотическое средство, оплатив электронным кошельком QIWI, основанном на предоплаченном счете Visa. После чего ФИО1, получив подробное описание места расположения «закладки» с наркотическим средством, 27.01.2018 года примерно в 14 часов 30 минут, с целью незаконного его приобретения, прибыл по адресу: <адрес>, где в снегу у забора обнаружил и подобрал полимерный сверток черного цвета, запаянный с двух сторон, в котором находилось вещество массой 0,71 гр., содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от 06.02.2018 года - наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрона. После этого, ФИО1, положив данный сверток в карман своей одежды, стал его хранить до момента задержания сотрудниками полиции примерно в 18 часов 10 минут 27.01.2018 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество незаконно приобретённого и хранившегося у ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрона общей массой 0,71 гр., относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился, поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 30.03.2018 года ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо расстройства, выявляет неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ-10), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (л.д. 64-65). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории небольшой тяжести. Суд учитывает, что вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Учитывая изложенное, суд полагает, что для исправления подсудимого будет достаточным назначение ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: 0,7 гр. вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Инжавирскому району Тамбовской области, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий Е.Д. Земцова Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Земцова Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |