Постановление № 1-312/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-312/2025№1-312/7 - 2025 46RS0030-01-2025-000996-44 20 марта 2025 года гор. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Шойтова Р.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО <адрес> – ФИО2 подсудимого ФИО3 защитника – адвоката Богатыренко Е.В., представившей удостоверение № выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., секретаря Томнюк Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 45 минут находясь около <адрес>, обнаружил мобильный телефон «Realme» модель «RMX3624 C33», который не вернув владельцу, тайно похитил, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 982 рубля 85 копеек. Подсудимый ФИО3 и его защитник Богатыренко Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшей. Потерпевшая ФИО1 представила заявление о прекращении уголовного дела, с подсудимым примирилась, ущерб возмещен, претензий к ФИО3 она не имеет. Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавшей прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшей возмещен: принесены извинения, возвращен телефон, достигнуто примирение. Подсудимый ФИО3 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, является жителем <адрес>, вынужденно покинувшим территорию проживания, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme» модель «RMX3624 C33», кассовый чек, короб, буклет и брошюру, находящиеся на ответственном хранении ФИО1 - считать возвращенными; копию детализации, находящуюся в материалах дела - хранить в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme» модель «RMX3624 C33», кассовый чек, короб, буклет и брошюру, находящиеся на ответственном хранении ФИО1 - считать возвращенными; копию детализации, находящуюся в материалах дела - хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения. Судья: (подпись) Р.В. Шойтов <данные изъяты> <данные изъяты> Справка. Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 200.03.2025г. обжаловано не было и вступило в законную силу 05.04.2025г. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шойтов Роман Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |