Решение № 2А-3263/2025 2А-3263/2025~М-2510/2025 М-2510/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2А-3263/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-3263/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Межрайонная ИФНС России № по ...) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства, недвижимого имущества, следовательно, в силу закона является плательщиком транспортного налога. На основании ст.ст. 357, 358, 400 НК РФ налоговым органом налогоплательщику производились расчеты транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 7 670,42 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 997,21 руб. Задолженность по налогам и пени за 2016, 2017, 2018 г.г. налогоплательщиком не уплачена. Срок обращения с административным исковым заявлением истек, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 9 667,63 руб., в том числе пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2 987,34 руб. за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2 731,92 руб. за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 951,16 руб. за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 675,21 руб. за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 760,83 руб. за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 561,17 руб. за период с ** по **.

В соответствии со ст.291 п.3 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст.44 п.2 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 п.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Судом из материалов дела установлено, что налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ Инспекцией начислены пени за неуплату транспортного налога за 2016 г. в размере 2 987,34 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2 731,92 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 951,16 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 675,21 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 760,83 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 561,17 руб. В нарушение требований ст.52, 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате пени за 2016, 2017, 2018 г.г. налоговым органом не сформированы, в адрес налогоплательщика не направлены.

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из анализа указанных выше норм закона следует, что право налогового органа на взыскание с налогоплательщика сумм налогов и пеней в судебном порядке предшествует обязанность данного органа направить налогоплательщику уведомление и требование об уплате налога.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поскольку требование об уплате задолженности по взысканию пени по транспортному налогу за 2016 г., пени по транспортному налогу за 2017 г., пени по транспортному налогу за 2018 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. налоговым органом не сформированы и в адрес налогоплательщика не направлены, налоговый орган был не вправе перейти к процедуре принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Следовательно, требования Межрайонной ИФНС России № по ... о взыскании с административного ответчика задолженности по взысканию пени по транспортному налогу за 2016 г., пени по транспортному налогу за 2017 г., пени по транспортному налогу за 2018 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. налоговым органом удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении требований административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО2, ИНН № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 9 667,63 руб., в том числе пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2 987,34 руб. за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2 731,92 руб. за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 951,16 руб. за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 675,21 руб. за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 760,83 руб. за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 561,17 руб. за период с ** по **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк