Решение № 2-105/2019 2-914/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-105/2019Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-105/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 января 2019 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Ю., при секретаре Кудрявцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сердобский Кондитер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, ООО «Сердобский Кондитер» обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 507 850 рублей 94 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 279 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сердобский Кондитер» и ИП ФИО1 заключен договор поставки № в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать мучные кондитерские и бараночные изделия (далее Товар). В соответствии с п. 4.2 Договора расчет за товар производится с отсрочкой платежа в течение 14 календарных дней с момента получения товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. ООО «Сердобский Кондитер» в течение срока действия договора поставляло, а ИП ФИО1 принимал товар со всем комплектом документов, предусмотренным договором. Последняя поставка товара датирована ДД.ММ.ГГГГ. Не оплаченным со стороны ИП ФИО1 остались поставки товара по универсально передаточным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты указанных денежных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором отражена задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Сердобовский Кондитер» в сумме 530 850 рублей 93 копейки. После чего ФИО1 осуществил платеж на сумму 23 000 рублей. Сумма долга составила 507 850 рублей 94 копейки, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1. направлена претензия об оплате суммы задолженности, однако, денежные средства в адрес истца так и не поступили. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 516 ГК РФ просили взыскать с ответчика 507 850 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 279 рублей. Определением Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Буйский районный суд Костромской области. До настоящего судебного заседания представитель истца, по доверенности, ФИО2 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 507 850 рублей 93 копеек, указав, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка, вместо 93 копеек указано 94. Уточненные исковые требования просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В суде установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сердобский Кондитер» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №. В соответствии с п. 1.1 Договора поставки - Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать мучные кондитерские изделия и бараночные изделия (далее Товар) и своевременно производить его оплату на условиях указанного договора. Согласно раздела 4 вышеназванного договора покупатель оплачивает поставленный товар по цене, предусмотренной в накладной. В стоимость товара включены: мучные кондитерские изделия НДС-18% и бараночные изделия НДС-10%, стоимость тары и упаковки (п. 4.1). Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке в момент передачи товара, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной, а обязательства по оплате товара считаются выполненными надлежащим образом в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. ООО «Сердобский Кондитер» осуществлял поставку товара ИП ФИО1, который товар принимал по товарным накладным, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 512,88 руб. (л.д.10-11), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131 003,50 руб. (л.д.12-13), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 124,00 руб. (л.д.14-15), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 866 руб. (л.д.16-17), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 131 402,38 (л.д.18-19), всего на сумму 581 908,76 руб. В соответствии с п. 4.2 Договора - расчет за товар производится с отсрочкой платежа в течение 14 календарных дней с момента получения товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Срок оплаты денежных средств за товар, полученный по последней товарной накладной наступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1. истцом направлено письмо об оплате суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ сторонами проведена сверка взаимных расчетов, в соответствии с актом которой задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Сердобский Кондитер» на указанную дату составила 530 850 рублей 93 копейки (л.д.20). После чего ответчиком уплачено в счет погашения задолженности 23 000 рублей, в связи с чем задолженность ФИО1 по вышеназванным поставкам составляет 507 850 рублей 93 копейки. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-30). Учитывая изложенное, суд считает, исковое заявление ООО «Сердобский Кондитер» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму уточненных исковых требований, т.е. в размере 507 850 рублей 93 копейки. В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 279 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 279 рублей (л.д. 6), которая также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сердобский Кондитер» 507 850 (пятьсот семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 93 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 279 (восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об его отмене в течение семи суток со дня получения копии решения. Председательствующий: Иванова О.Ю. Суд:Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-105/2019 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |