Решение № 2-183/2017 2-183/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-183/2017

Гражданское дело № 2-183/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Газинском М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца на основании доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор купли-продажи № на приобретение и установку шести металлопластиковых окон из ПХВ. Стоимость работ составила данные изъяты рублей, кроме этого истец уплатил деньги ответчику за внутреннюю отделку окон в размере данные изъяты рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик установил окна, однако в последствии эксплуатации с началом холодов истец выявил недостатки, которые были допущены ответчиком. Стекла начали запотевать, на подоконниках начали образовываться лужи воды, блоки промерзают, от окна дует холодный воздух, а с улицы под этими местами образуется снег. Истец неоднократно обращался к ответчику, но получал отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил письменную претензию, однако ответчик проигнорировал законные требования истца. Ответчик не желает в добровольном порядке исполнять принятые на себя обязательства. Действиями ответчика истцу и его семье причинен моральный вред, он проживал в некомфортных условиях с некачественными окнами не доделками которые ежедневно видел и ощущал, окна постоянно обмерзали, были мокрыми подоконники, постоянно приходилось вытирать воду. Просил взыскать с ответчика ФИО3:

- по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ данные изъяты рублей,

- пеню 1% за просрочку исполнения договора № за 60 дней в размере данные изъяты рублей

- моральный вред в размере данные изъяты рублей

- оплату услуг адвоката в сумме данные изъяты рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО3 пеню 1% за просрочку исполнения договора № за 27 дней в размере данные изъяты рублей, в остальной части требования поддержал в полном объёме, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме, расчёт задолженности не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 уплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ средства в размере данные изъяты рублей, пеню 1% за просрочку исполнения договора № за 27 дней в размере данные изъяты рублей, моральный вред в сумме данные изъяты рублей, оплату услуг адвоката в сумме данные изъяты рублей.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2017 года.

Председательствующий О.Н. Крюкова